УИД 45RS0024-01-2020-000741-05

№ 2-580/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Щучанский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 25 ноября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Щучанский районный суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на денежный вклад, указывая, что его матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал денежный вклад в Сберегательном банке РФ. Его мать при жизни составила завещательное распоряжение о денежном вкладе от ДД.ММ.ГГГГ на счет № в его пользу. После смерти матери он обратился к нотариусу Щучанского нотариального округа ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство, заведено наследственное дело №. Нотариус Щучанского нотариального округа ФИО5 сделал запрос в Сбербанк РФ о наличии завещательного распоряжения и получил ответ, что само завещательное распоряжение от указанной выше даты отсутствует. По этой причине нотариус рекомендовал ему обратиться в суд за признанием права собственности на денежный вклад №. Сумма на вкладе составляет 

<

данные изъяты> рублей. Так как оригинал завещательного распоряжения по вкладу в его пользу отсутствует, то нотариус не может включить данную сумму в наследственное имущество, и он не может получить свидетельство о праве на наследство в виде денежного вклада. Он считает себя наследником по завещательному распоряжению и кроме того являюсь наследником по закону в силу ст. 1142 ГК РФ т.к. является сыном умершей. Кроме него наследниками являются его брат ФИО4 и сестра ФИО2

Просил признать за ним право собственности на денежный вклад №, открытый в Сбербанке РФ на имя ФИО3.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил просительную часть иска, просил суд признать за ним право собственности на 1/2 часть денежного вклада №, открытого в Сбербанке на имя ФИО3, по обстоятельствам, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии завещательного распоряжения по спорному вкладу, он представить суду не может.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, по заявленным требованиям истца возражений не имел.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному в исковом заявлении адресу, о причинах неявки суд не извещала и не просила об отложении дела, письменных возражений на заявленный иск суду не представляла.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы, оценив представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно части 2 указанной статьи порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 12 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года № 351, если завещатель желает изменить или отменить завещательное распоряжение, он должен обратиться в тот банк, в котором составлялось завещательное распоряжение, и подать об этом собственноручно подписанное завещательное распоряжение.

При этом завещатель вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, руководствуясь положением статьи 1130 ГК РФ, путем оформления нотариально удостоверенного завещания, в котором специально указывается об отмене или изменении конкретного завещательного распоряжения, либо нотариально удостоверенного отдельного распоряжения об отмене завещательного распоряжения, один экземпляр которого должен быть направлен в банк.

В силу части 2 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещательным распоряжением в банке (статья 1128) может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ).

В пунктах 22, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» прямо указано, что денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть завещаны по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со ст. 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках.

Отмена и изменение завещания и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляется в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ.

Из анализа вышеизложенных норм следует, что завещательным распоряжением в банке может быть отменено или изменено только завещательное распоряжение правами на денежные средства в соответствующем банке, тогда как нотариальное завещание может отменить, как завещательное распоряжение в банке, так и предыдущее завещание.

Из материалов дела следует и судом установлено, что на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № ДД.ММ.ГГГГ открыт счет: №, счет действующий. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. Остаток на текущую дату: 

<

данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение не оформлялось. Вклад не подлежит компенсации.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного отделом ЗАГС Администрации Щучанского района Курганской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее дети: сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследственное дело 100/2020, открытое нотариусом Щучанского нотариального округа Курганской области ФИО5). Права на наследство к имуществу ФИО3 ее сыном ФИО4 не заявляются. Иных наследников первой очереди или наследников по завещанию к имуществу ФИО3 судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случае, предусмотренных федеральным законом.

В данном случае оснований для выхода за пределы заявленных истцом исковых требований не имеется.

Истец претендует на 1/2 долю наследства к имуществу ФИО3, в том числе на денежный вклад, открытый на ее имя в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №, счет: №, счет действующий. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. Остаток на текущую дату: 

<

данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение не оформлялось. Вклад не подлежит компенсации.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю денежного вклада, открытого на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение №, счет: №, счет действующий. Остаток на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб. Остаток на текущую дату: 

<

данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение не оформлялось. Вклад не подлежит компенсации.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Щучанский районный суд Курганской области. 

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов