Судья Дмитрошкин А.Н. Дело № 22-1609

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 21 сентября 2021 года

Верховный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малютиной В.И.,

с участием прокуроров Нургалиевой Г.Ф., ФИО1,

осужденной ФИО2,

защитника - адвоката Ефремова А.В.,

помощников судьи Жилинской Н.В., Бобылевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 21 мая 2021 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором того же суда от 21 декабря 2018 года в отношении ФИО2,

заслушав выступление участников процесса,

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 21 декабря 2018 года ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным. Установлен испытательный срок 2 года 6 месяцев. Возложены следующие обязанности: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Указанный приговор вступил в законную силу 10 января 2019 года.

Постановлениями того же суда от 24 октября 2019 года и от 09 ноября 2020 года, вступившими в законную силу 06 ноября 2019 года и 20 ноября 2020 года соответственно, продлён испытательный срок, в каждом случае - на 1 месяц, до 2 лет 8 месяцев.

Постановлением того же суда о 22 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 03 октября 2020 года, возложена дополнительная обязанность являть на регистрацию 2 раза в месяц.

Обжалуемым постановлением суда от 21 мая 2021 года по представлению контролирующего органа принято решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором от 21 декабря 2018 года в отношении ФИО2

В апелляционной жалобе осужденная указывает, что как инспекция, так и председательствующий судья лишили её возможности ознакомиться с материалами дела. Инспектора ФИО3 и ФИО4 не имели процессуального права на поддержание представления, в судебном процессе не представляли соответствующие доверенности. Инспекцией не представлены документы, необходимые для рассмотрения представления, рапорт, объяснение осужденной, заключение по результатам проверки по каждому нарушению, уведомление начальника инспекции в адрес суда, приговор от 21 декабря 2018 года. При вынесении решения об отмене условного осуждения не зачтено в время нахождения в следственном изоляторе до вступления в законную силу постановления суда от 21 мая 2021 года, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная просит отменить обжалуемое постановление, вынести новое решение.

Прокурором на апелляционную жалобу поданы возражения, в которых он указывает, что ходатайств об ознакомлении с материалами дела от осужденной не поступало. Инспекторы ФИО3 и ФИО4 правомерно принимали участие в рассмотрении представления. В ходе судебного заседания исследовались все представленные материалы дела. Коэффициент кратности не распространяется на стадию исполнения приговора. ФИО2 за период испытательного срока допустила множество нарушений. Постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.

В суде апелляционной инстанции осужденная пояснила, что раскаивается во всём совершённом, имеет двоих детей, заболевания, находясь под стражей, никакого лечения не получает, просила дать шанс, не судить её строго.

Защитник поддержал все доводы осужденной и просил удовлетворить её жалобу.

Прокурор поддержал доводы возражений, указал, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Заслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как уже было указано выше, приговором от 21 декабря 2018 года на ФИО2 возложены определенные обязанности.

15 января 2019 года ФИО2 поставлена на учёт в филиал по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР. 22 января 2019 года ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия неисполнения обязанностей, возложенных судом, и нарушения общественного порядка, установлены дни явок на регистрацию – первый понедельник каждого месяца. 

Судом установлено, что 29 апреля 2019 года и 03 мая 2019 года ФИО2 совершила административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.22 КоАП РФ, за что 18 июля 2019 года ей вынесено официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением суда от 24 октября 2019 года продлён испытательный срок.

03 августа 2020 года ФИО2 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 04 августа 2020 года повторно письменно предупреждена об отмене условного осуждения и постановлением суда от 22 сентября 2020 года на неё возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию 2 раза в месяц. Установлены дни явок на регистрацию– первый и третий понедельник каждого месяца.

07 сентября 2020 года ФИО2 вновь не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за что 08 сентября 2020 года ей вынесено очередное официальное письменное предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением суда от 09 ноября 2020 года продлён испытательный срок на 1 месяц.

Несмотря на многочисленные предупреждения, 01 марта 2021 года ФИО2 вновь не явилась на регистрацию в инспекцию. 

В каждом случае осужденная имела реальную возможность исполнения возложенной на неё судом обязанности, на регистрацию не являлась без уважительных причин.

Таким образом, осужденная в период испытательного срока в течение одного года не выполнила предписанные ей действия более двух раз. Несмотря на предупреждения, осужденная продолжала уклоняться от исполнения возложенной на неё судом обязанности являться на регистрацию в установленные дни.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ невыполнение предписанных действий более двух раз в течение одного года является систематическим неисполнением обязанностей и основанием отмены условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ. 

При таких данных суд, основываясь на ч. 3 ст. 74 УК РФ, в пределах испытательного срока принял решение об отмене условного осуждения в отношении ФИО2 и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 21 декабря 2021 года. 

Отбывание лишения свободы ФИО2 назначено в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом осуждения за тяжкое преступление.

Выводы суда мотивированы и обоснованы, противоречий не содержат, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются сведениями (доказательствами), рассмотренными в судебном заседании.

Документы, необходимые для разрешения вопроса об отмене условного осуждения, инспекцией были представлены и судом исследованы. Процессуальные права осужденной суд разъяснял и обеспечивал возможность осуществления этих прав. Правом знакомиться с материалами дела осужденная воспользоваться не пожелала, о чем недвусмысленно заявила в подготовительной части судебного заседания при ответе на соответствующий вопрос суда (л.д. 45). 

Нарушения, указанные в представлении, в судебном заседании осужденная признала (л.д. 47).

Участие инспекторов К. и Ш. в рассмотрении представления являлось правомерным. Доверенность на имя Ш. в материалах дела имеется (л.д. 43).

Уголовно-процессуальный закон судом не нарушен. Уголовный и уголовно - исполнительный закон применён судом правильно.

Обжалуемое постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам осужденной, изложенным в жалобе и выдвинутым в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Состояние здоровья осужденной, по официальным медицинским данным, является удовлетворительным.

Несовершеннолетний ребёнок осужденной находится на воспитании у родного отца (л.д. 64).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389. 20, 389. 28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Ижевска от 21 мая 2021 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором того же суда от 21 декабря 2018 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Копия верна: