дело №2- 721\2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2018 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н., 

при секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 21.01.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк»(ныне ПАО КБ «Восточный») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 252 838 рублей сроком на 36 месяцев под 30,4% годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, предусмотренных договором Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредиту на 20.03.2018 составила 377 140,56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 239 256,54 рублей, задолженность по процентам 105 884,02 рубля, неустойка 32 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 377 140,56 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 6 971,41 рубль.

В судебное заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила, что не оплачивает кредит более года, в связи с отсутствием места работы. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2016 на основании заявления ФИО1, между ОАО « Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № на сумму 252 838 рублей под 30,4% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик взяла на себя обязательство полностью возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором. Указанные факты подтверждены договором.

Заключенный сторонами договор содержит все условия, определенные ст. 29,30 Закона «О банках и банковской деятельности», в нем указаны полная стоимость кредита, процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер ежемесячного обязательного платежа, штрафов за неуплату минимального платежа. Экземпляр Анкеты-заявления от 21.01.2016, содержащей подпись ФИО1 вручен заемщику

Таким образом, суд находит установленным, что банком предоставлена истцу полная, необходимая и достоверная информация об услугах кредитования, нарушений прав истца как потребителя при заключении кредитного договора, не установлено, доказательств этому суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 20.03.2018 составила 377 140,56 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 239 256,54 рублей, задолженность по процентам 105 884,02 рубля, неустойка 32 000 рублей. 

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Ответчиком данный расчет и сумма долга не оспариваются. 

Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора 

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования банка о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в размере 6 971,41 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 21.01.2016 в сумме 377140,56 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 6 971,41 рубль.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова 

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2018