Дело № 1-42/21

УИД 23RS0060-01-2021-000317-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «29» марта 2021 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – судьи Гардер Р.Н.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Щербиновского района Шуваева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самохвалова А.В., представившего удостоверение № 4783 и ордер № 463465,

при секретаре Марюха А.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего регистрацию места жительства по адресу: 

<

адрес> имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 07.11.2020г. в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 34 минут, находясь около строящейся больницы, расположенной по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития оконного стекла кулаком правой руки, незаконно проник в помещение, где хранится рабочий инвентарь, принадлежащий Ф.И.О.14, повредив при этом разбитым стеклом правую руку. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества ФИО1 похитил из указанного помещения алмазный электрический станок марки «Керн» индустриал дм-300 Gl, стоимостью 85 650 рублей, УШМ «Bosh» стоимостью 6 000 рублей, УШМ «ТЕ» стоимостью 4 670 рублей, пилу циркулярную, переносную, электрическую марки «Хитачи», стоимостью 6 000 рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 7 000 рублей, перфоратор марки «Макита», стоимостью 5 000 рублей, торцовочную пилу «Корвет», стоимостью 7 730 рублей, принадлежащие Ф.И.О.15 вытащив их через разбитое им же окно.

Таким образом, ФИО1 довел свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями Ф.И.О.16 значительный ущерб на общую сумму 122 050 рублей.

Ущерб возмещен путем возращения похищенного имущества. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель и потерпевший в адресованном суду заявлении, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеют.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия ФИО1 квалифицируются по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, средней тяжести, не судим, работает по найму, причиненный преступлением ущерб возмещен, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, проживает с сестрой. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, подсудимый не состоит.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «и», ч 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом вышеизложенного, личности ФИО1, суд считает, что цели наказания, в том числе исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, нет. 

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 

Оснований для изменения ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, нет. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу – хранящиеся у собственника Ф.И.О.18., считать возвращенными собственнику, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Р.Н. Гардер