Дело №2-24/2026

УИД 46RS0016-01-2025-000589-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Есиповой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 ФИО22 к ФИО14 ФИО23, ФИО14 ФИО24, Корж ФИО25 и ФИО15 ФИО26 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с учётом уточнения обратилась в суд с иском к ФИО7 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4 000 кв.м. и жилого дома общей площадью 31,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Завещания ФИО3 не оставила, истец является наследником первой очереди, другие наследники от причитающейся им доли в наследстве отказались. Истец фактически вступила в наследство, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Кроме того, в 2008 году решением суда за истцом признано право собственности на земельную долю, числящуюся за её матерью ФИО3 На основании изложенного, учитывая, что в свидетельстве о рождении истца её мать указана как «ФИО13», принимая во внимание, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, истец просит суд установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится ей матерью, и признать за истцом право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены иные наследники ФИО3 – ФИО16, ФИО2, ФИО9

В судебное заседание истец, его представитель, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представили в суд заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал.

Ответчики ФИО16, ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, своих возражений не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

В связи с изложенным, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, и рассматривает дела, в том числе и об установлении родственных отношений.

В суде установлено, что заявитель ФИО20 (ФИО21) ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО18, после чего ей присвоена фамилия «ФИО20», что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ВЛ №.

В свидетельстве о рождении заявителя указано, что её родителями являются: отец ФИО4, мать – ФИО5.

Между тем, как следует из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 вступил в брак с ФИО6, после регистрации брака последней присвоена фамилия «ФИО21».

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из актовых записей о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО8, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика ФИО8 следует, что их родителями являются ФИО4 и ФИО3.

Из пояснений ответчика ФИО7, данных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он является родным братом истца ФИО1 Их мать ФИО3, умерла в марте 2006 года.

Однако в свидетельстве о рождении истца неверно указано имя матери, вместо «ФИО12» указано «ФИО13».

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности подтвердить факт родства с ФИО3 в ином порядке, а от установления данного факта зависит возникновение имущественного права у истца.

Исходя из изложенного, суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о том, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходилась ей матерью, в связи с чем следует установить родственные отношения между ФИО1 и ФИО3, признав их дочерью и матерью соответственно.

Согласно ч.1, 2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Наследство в соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

В суде установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака III-ВЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из постановления главы администрации Шевелевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в собственность выделен земельный участок площадью 4 000 кв.м для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Как следует из регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 на праве собственности зарегистрирован одноэтажный одноквартирный жилой дом в 

<

адрес>.

Согласно выписке из постановления главы администрации Шевелевского сельсовета 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому и земельному участку, принадлежащим на праве собственности ФИО3, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН право собственности на недвижимое имущество, расположенное по указанному адресу, ни за кем не зарегистрировано.

При таком положении, несмотря на то, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выписках из постановления главы администрации Шевелевского сельсовета 

<

адрес> собственником имущества указана «Ксенья», суд приходит к выводу, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО3, в связи с чем после смерти последней, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество вошло в состав наследственной массы.

Из ответов нотариусов Обоянского нотариального округа 

<

адрес> следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, её наследники с заявлениями о принятии наследства или отказа от него не обращались.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО19 суду показала, что после смерти ФИО3 её дочь ФИО1 возделывала земельный участок, содержала дом.

Ответчик ФИО7 в судебном заседании также подтвердил указанные обстоятельства, не возражал против признания за ФИО1 права собственности на спорное имущество.

Более того, на основании решения Обоянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 признано право собственности в порядке наследования на 1/121 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 942,87 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Шевелевский сельсовет, кадасровый №, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО3, учитывая, что другие наследники той же очереди в установленный законом срок не заявили своих прав на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4 000 кв.м. и жилой дом общей площадью 31,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, удовлетворив при этом её исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО11 ФИО27 к ФИО14 ФИО28, ФИО14 ФИО29, Корж ФИО30 и ФИО15 ФИО31 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4 000 кв.м. и жилого дома общей площадью 31,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 29 января 2026 года.

Председательствующий