Дело № 1-19/2024

УИД 22RS0071-01-2024-000026-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Яровое 8 мая 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника Славгородского межрайонного прокурора Кропивьянской А.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Алтайской краевой коллегии адвокатов ФИО2,

при секретаре Лиманских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 29 января 2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 декабря 2023 г. не позднее 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в г. Яровое Алтайского края, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20, 24 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрёл наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой в высушенном состоянии не менее 334 граммов, включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), которое сложил в два полимерных пакета и стал незаконно хранить без цели сбыта в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а именно до 13 час. 30 мин. 22 декабря 2023 г.

22 декабря 2023 г. в 13 час. 30 мин. на территории автостоянки, находящейся напротив магазина «Аникс», расположенного по адресу: Алтайский край, г. Яровое, квартал «В», д. 5, помещение 1, в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, пассажиром которого являлся ФИО1, сотрудниками ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» обнаружены два пакета с незаконно хранимым ФИО1 без цели сбыта наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

22 декабря 2023 г. в период времени с 14 час. 17 мин. до 15 час. 10 мин. в ходе проведённого осмотра места происшествия – салона автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящегося на территории автостоянки напротив магазина «Аникс», расположенного в г. Яровое, квартал «В», д. 5, помещение 1, изъято незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса которого в высушенном состоянии составила 334 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Показания ФИО1, данные на предварительном следствии, в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены в судебном заседании. Допрошенный при производстве предварительного расследования ФИО1 показал, что иногда он употребляет путём 

<

данные изъяты>. 22 декабря 2023 г. в г. Яровое в районе 

<

адрес> он 

<

данные изъяты> для собственного употребления. После чего с данного участка местности его забрал на своём автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Свидетель №3, с которым так же находился в качестве пассажира Свидетель №4 Затем они подъехали к магазину «Аникс», расположенному в доме № 5 квартала «В» г. Яровое, куда немного позже подъехали сотрудники полиции, которые обнаружили у него в автомобиле, на котором он передвигался в качестве пассажира, и изъяли 

<

данные изъяты>. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается (л.д. 79-82, 93-95).

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 в судебное заседание не явились. Показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, согласно ст. 281 УПК РФ, оглашены в судебном заседании. 

Допрошенная при производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показала, что 22 декабря 2023 г. около 13 час. ей поступила информация 

<

данные изъяты>. После чего она проехала на указанное место и обнаружила там автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в который на заднее пассажирское сиденье садился мужчина, 

<

данные изъяты>. Далее она проследовала за данным автомобилем, который остановился около магазина «Аникс», расположенного в доме № 5 квартала «В» г. Яровое. Она подошла к указанному автомобилю и увидела на заднем пассажирском сиденье 

<

данные изъяты>, с которыми молодой человек садился в автомобиль на 

<

адрес>. В ходе беседы с водителем данного автомобиля ФИО14 и пассажирами Свидетель №4 и ФИО1, все трое пояснили, что запрещённых к свободному гражданскому обороту веществ у них при себе не имеется. Затем она сообщила о данном факте в дежурную часть ОП по г. Яровое. Приехавшая следственно-оперативной группа обнаружила и изъяла у ФИО1 в передвигавшемся им в качестве пассажира автомобиле, 

<

данные изъяты> (л.д. 26-27).

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показал, что, работая по факту обнаружения и изъятия у ФИО1 

<

данные изъяты>, он 22 декабря 2023 г. в ОП по г. Яровое произвёл с кистей рук ФИО1 смывы ватным тампоном (л.д. 28-29).

Свидетель Свидетель №3, допрошенный на предварительном следствии, показал, что 22 декабря 2023 г. он довозил в г. Яровое с 

<

адрес> до магазина «Аникс», находящегося в доме № 5 квартала «В», на своём автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1, у которого сотрудники полиции на стоянке около данного магазина в его автомобиле обнаружили и изъяли 

<

данные изъяты> (л.д. 30-32).

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3, подробно показав об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1 22 декабря 2023 г. в передвигавшемся им в качестве пассажира автомобиле, припаркованном около магазина «Аникс», расположенного в г. Яровое, квартал «В», д. 5, 

<

данные изъяты> (л.д. 36-38).

Свидетель Свидетель №5, допрошенная при производстве предварительного следствия, показала, что 22 декабря 2023 г. в дневное время она совместно с неизвестным ей парнем участвовала в качестве понятой при осмотре автомобиля белого цвета, стоящего возле магазина «Аникс», расположенного в г. Яровое, квартал «В», д. 5, где сотрудники полиции из автомобиля изъяли у ФИО1 хранимую последним 

<

данные изъяты> (л.д. 30-32).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается показаниями названных свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, а также письменными доказательствами, исследованными в суде, а именно:

- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» Свидетель №1 об обнаружении и изъятии 

<

данные изъяты> у ФИО1 в автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находящемся на автостоянке у магазина «Аникс» по адресу: г. Яровое, квартал «В», д. 5/1 (л.д. 8),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в соответствии с которым осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованный на автостоянке напротив магазина «Аникс», расположенного в г. Яровое, квартал «В», д. 5, пом. 1, где обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> (л.д. 9-16),

- протоколом осмотра места происшествия, в соответствии с которым осмотрен участок местности, 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, где 

<

данные изъяты> (л.д. 17-21),

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому с кистей рук ФИО1 произведены смывы ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе (упакован в пакет № 1), изготовлен контрольный ватный тампон (упакован в пакет № 2) (л.д. 22), 

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрен 

<

данные изъяты>, являющимся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 334 грамма (л.д. 62-65),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой в высушенном состоянии 334 грамма, находящиеся в пакете (л.д. 66).

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым осмотрены ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, с обнаруженным на нём 

<

данные изъяты>, и контрольный ватный тампон (л.д. 69-72),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон (л.д. 73),

- заключением эксперта № 14028 от 25 декабря 2023 г., в соответствии с которым вещество, 

<

данные изъяты>, представленное на исследование в белом пакете, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса в высушенном при температуре 110°С составляет 106 граммов. Вещество, 

<

данные изъяты>, представленное на исследование в жёлтом пакете, является наркотическим средством – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), масса в высушенном при температуре 110°С составляет 228 граммов (л.д. 46-49),

- заключением эксперта № 14209 от 4 января 20243 г., в соответствии с которым на ватном тампоне, представленном на исследование в бесцветном полимерном пакете № 1, обнаружен 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> который является 

<

данные изъяты> (л.д. 54-56).

Оснований подвергать сомнению выводы заключений, проведённых по делу экспертиз, у суда нет. Они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достоверности, даны квалифицированными экспертами – компетентными лицами, имеющими специальные познания и определённый значительный стаж работы в соответствующих областях, кроме того, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, суд считает последовательными, объективными, достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не находящимися в противоречии между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Судом не установлено у названных лиц оснований для оговора подсудимого. В связи с чем, показания свидетелей суд положил в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном разбирательстве доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд считает их объективными, достоверными и допустимыми, добытыми законным путём в соответствии с действующим законодательством, согласующимися, как между собой, так и установленным в судебном заседании обстоятельствам, они являются достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких. Тяжких последствий в результате преступных действий подсудимого не наступило. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции, а также по месту работы ФИО1 в целом характеризуется положительно.

<

данные изъяты>

Компетенция врачей экспертов у суда сомнений не вызывает. ФИО1 ведёт себя в суде адекватно обстановке и суд признаёт его вменяемым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении ФИО1 признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе в виде объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, его молодой возраст и состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия его жизни и материальное положение, большой общественной опасности он не представляет, в целях восстановления социальной справедливости, для достижения целей наказания суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно условное наказание в виде лишения свободы будет являться достаточной мерой наказания для его исправления и соразмерной совершённому преступлению, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не усматривая оснований для применения иного вида наказания.

Суд в соответствии ч. 1 ст. 299 УПК РФ не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Согласно материалам дела, ФИО1 в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался. Данные обстоятельства подсудимый не оспаривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297, 299, 305-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной, с установлением испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённого ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц, в дни и время, установленные указанным органом, пройти в медицинском учреждении по месту жительства у врача нарколога обследование и при необходимости лечение от синдрома зависимости от наркотиков, соблюдать рекомендации названного врача.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Яровской районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осуждённого, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Разъяснить осуждённому право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер 

Приговор не вступил в законную силу: _______________________________