Дело № 2-1037/2019

Поступило в суд 12.02.2019г. 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

04 марта 2019 года г.Новосибирск 

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ж.Ш. Ханбековой,

при секретаре С.М. Подстречной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, расходов по уплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор страхования №. Договор был заключен на основании заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» от ДД.ММ.ГГГГ являющимися неотъемлемой частью договора.

Согласно п.1.1 договора предметом договора является страхования недвижимого имущества, указанного в п.1.2 договора.

В п.8.1 договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ. и действует до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8.2 установлены периоды страхования равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. 

В п.4.1 договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

В п.4.3 Договора стороны согласовали следующий порядок уплаты страховой премии: п.4.3.1 взнос страховой премии на первый период страхования, определяемый в соответствии с п.4.1 Договора, составляет 539.78 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.3.2 Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1 Договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования.

В соответствии с п.6.6.5 Правил, действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Согласно п.6.6.3 Правил, в случае досрочного погашения кредита/займа Страхователь должен обратиться к Страховщику с соответствующим заявлением и подтвердить факт досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в противном случае договор страхования продолжает действовать на протяжении всего срока, указанного в п.8.1 договора.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 410.26 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ

04.09.2018г. истец, с целью досудебного урегулирования, направил в адрес регистрации ответчика письмо-сопровождение с приложением Соглашения о расторжении Договора и Акта расчета страховой премии. Письма были возвращены истцу за истечением срока хранения.

АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора страхования. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. АО «СОГАЗ» считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» просит суд расторгнуть договор. Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из одного долгового периода: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178.72 рублей. Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор страхования, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате страховой премии в размере 178.72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. 

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

В силу ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 заключен договор страхования № (л.д.6-9).

Согласно договора предметом является страхование недвижимого имущества: квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>. 

В п.8.1 договора определен срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1 договора установлены периоды страхования равные одному году. В п.4.1 договора указывается, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определяется как произведение страховой суммы и страхового тарифа.

В соответствии с п. 4.3.1 договора, взнос страховой премии за первый период страхования, определяемый в соответствии с п.4.1 настоящего договора, составляет: 539.78 рублей и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.4.3.2. Договора страховые взносы за последующие периоды страхования, определяемые в соответствии с п.4.1 договора, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. 

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании (л.д. 10-12) действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере. 

При заключении договора страхования «Правила страхования при ипотечном кредитовании» и заявление страхователя от ДД.ММ.ГГГГ. являлись приложением к договору, что подтверждает тот факт, что ответчик был с ними ознакомлен и принял их условия (л.д.6, 10-12,13). 

04.09.2018г. истец направил в адрес регистрации ответчика письмо-сопровождение с приложением Соглашения о расторжении договора и акта расчета страховой премии (л.д.14-16). Ответчику предлагалось погасить задолженность в сумме 12.36 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и расторгнуть договор в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ. срока оплаты очередного страхового взноса в сумме 410.26 рублей и отсутствием оплаты. Данная корреспонденция не была получена ответчиком (л.д.18-19)

В адрес страховой компании не было возвращено подписанного соглашения второй стороной о его расторжении.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ФИО1 нарушены условия договоров, им не произведена оплата страховых взносов: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 178.72 рублей, что подтверждается актом расчета (л.д.20).

Данный расчет ответчиком не оспорен, не представлен контррасчет, а также не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении обязательств в рамках заключенных договоров страхования.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение того, что он имел намерение заключить договор страхования на иных условиях, и ему в этом было отказано.

При заключении договора страхования ответчик не высказывал несогласие с условиями договора страхования, установленными сторонами добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, определенные договором, подписав их лично.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договор страхования на предложенных условиях, выразил согласие на принятие указанных обязательств. Ответчиком не представлены доказательства вынужденного заключения договора, договор заключался по волеизъявлению обеих сторон, их условия также устанавливались сторонами по согласованию, доказательств нарушения обязательств, вытекающих из договора, суду не представлено, также как не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств, возникновение которых нельзя было предвидеть при заключении договора.

В связи с изложенным исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате страховой премии в размере 178.72 рублей подлежат удовлетворению, согласно представленному истцом расчету, поскольку размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору страхования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнуты не были.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Учитывая, что договор страхования является возмездным, и на страхователя возложена обязанность уплаты страховых премий, неуплата ответчиком страхового взноса является существенным нарушением условий договора страхования, заключенного с истцом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования истца о расторжении договора.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 400 руб. (л.д.5), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400,00 руб. (6000,00 за требования о расторжения договора +400,00 за требования имущественного характера). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. 

Расторгнуть Договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 178.72 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.03.2019.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА

На 04.03.2019 решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2- 1037/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья-