Дело №5-403/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2018 года город Гатчина 

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Караваева Ю.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, \\\ года рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: \\\,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, на территории Ленинградской области: 

\\\ в 19 часов 35 минут по адресу: \\\ во дворе \\\ выявлен гражданин Украины ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с \\\ от выезда из Российской Федерации по окончании разрешенного срока временного пребывания, а также не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации. чем нарушил положения Федерального Закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 пояснил суду, что он с детского возраста проживает на территории Российской Федерации с матерью, которая является гражданкой российской Федерации. Отец проживает на Украине, но с матерью они давно в разводе, у отца он не проживал. После освобождения из мест лишения свободы подвал документы на оформление Российского гражданства. Однако пока они не оформлены, просит не выдворять, так как он единственный кормилец матери-инвалида. 

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами административного дела: 

протоколом об административном правонарушении от \\\; 

протоколом об административном задержании ФИО1;

рапортом сотрудника полиции;

данными ФМС России АСЦБДУИГ; 

другими материалами дела.

Представленные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные и допустимые, составленные надлежаще уполномоченным лицом; на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Указанное административное правонарушение выражается в нарушении иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершённые в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. По истечении срока временного пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.5 указанной нормы срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со ст.13.3 данного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

По данному делу требования действующего миграционного законодательства ФИО1 были нарушены, поскольку срок его временного пребывания в Российской Федерации закончился \\\.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о выдворении ФИО1 суд исходит из следующего.

Как усматривается из представленных материалов, его мать ... является гражданкой Российской Федерации, постоянно проживает в \\\ \\\, получает пенсию, как пенсионер Российской Федерации, имеет инвалидность второй группы. Кроме того, согласно справке начальника УФМС России по \\\ в городе \\\ документ, удостоверяющий личность ФИО1 находится для отметки о разрешении на временное проживание в Российской Федерации.

В связи с этим имеются основания полагать, что применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации может повлечь разрыв семейных связей, повлечь нарушения прав гражданки Российской Федерации \\\ инвалида второй группы, которой ФИО1 приходится единственным близким родственником.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации.

Суд полагает, что данный вид наказания будет отвечать целям и принципам административного законодательства и не противоречить положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф надлежит оплатить на расчётный счет получателя УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт–Петербургу и Ленинградской области, 

\\\

\\\ 

\\\ 

\\\ 

\\\ 

\\\ 

\\\ 

\\\ 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья: подпись.

Подлинник постановления находится в материале 5-403\2018 года в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Копия верна.

Судья: Секретарь: