РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Димитровград 28 июня 2018 года 

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Демковой З.Г., 

с участием помощника прокурора г. Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Юлкиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

В своем административном исковом заявлении в Димитровградский городской суд Ульяновской области административный истец ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. Приговором Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 25.10.2012 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 09.11.2015) ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 162 ч. 3, 163 ч. 2 п. «а», 309 ч. 2, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 27.09.2016 ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 28 дней. За период отбывания наказания ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания. На проводимые мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. 

Поскольку ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на основании Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации просят установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 3 года, а также установить следующие административные ограничения: запретить пребывать в определенных местах; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запретить выезд за пределы территории Республики Крым; обязать явкой от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы заявления в полном объеме, уточнил, что просят установить ограничения в виде запрета посещения заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запретить посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что преступлений на территории Российской Федерации не совершал и был осужден судом Республики Украина. 

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3, п. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания призвалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, для погашения судимости.

Как следует из приговора Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 25.10.2012 года (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 09.11.2015) ФИО2 осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г», 162 ч. 3, 163 ч. 2 п. «а», 309 ч. 2, 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 5000 рублей, то есть осужден, в том числе, за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких. 

Начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислено с 25.06.2011, конец срока 24.09.2018. 

Постановлением врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю от 01.06.2015 года осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Доводы административного ответчика, что он был осужден судом Республики Украина и преступлений на территории Российской Федерации не совершал, не являются основанием для не установления в отношении него административного надзора, поскольку в соответствии с Федеральным Конституционным Законом от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Крым от 09.11.2015, ФИО2 отбывает наказание на территории Российской Федерации на основании уголовного законодательства Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания на основании законодательства Российской Федерации, намерен проживать на территории Российской Федерации после освобождения из мест лишения свободы, а, следовательно, к нему подлежат применению нормы законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению и считает необходимым, с учетом тяжести содеянного, совершения преступлений в состоянии опьянения, личности и поведения осужденного в период отбывания наказания, который за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что на него накладывались взыскания, постановлением признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, которое не признано незаконным в установленном законом порядке, установить на срок 3 года административный надзор и следующие ограничения – 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них; запретить выезд за пределы территории МО «г. Керчь» Республики Крым.

По мнению суда, именно такой срок и установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Установление административного надзора на срок 3 года и административных ограничений не препятствует ФИО2 в последующем трудоустройстве, и его семейной жизни.

В соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца ФКУ Тюрьма УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить в полном объеме. 

Установить в отношении административного ответчика ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив;

- запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них;

- запретить выезд за пределы территории МО «г. Керчь» Республики Крым.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Керченского городского суда Республики Крым от 25.10.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: З.Г. Демкова