5- 368\2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

( не вступило в законную силу)

г. Анапа 19 февраля 2019 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А.

при секретаре Кейян К.Л.

с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, его представителя ФИО3, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ича, 

<

данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участников которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22 января 2019 года в 12 часов 53минут в 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак № допустил наезд на автомобиль Фольксваген Тоурег государственный регистрационный знак № и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Анапа, просила привлечь ФИО2 к административной ответственности.

ФИО2 вину признал, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он проживает в сельской местности, на машине собирает макулатуру, и это является его единственным источником дохода его семьи.

Представитель ФИО2 просил также не лишать права управления, так как нарушение допущено Батуриным впервые. Проверив материалы дела, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание.

Материалами дела об административном правонарушении подтверждено, что 22 января 2019 года в 12 часов 53минут в 

<

адрес> водитель ФИО2, управляя автомобилем ГАЗ 330210 государственный регистрационный знак № допустил наезд на автомобиль Фольксваген Тоурег государственный регистрационный знак № и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся. 

Указанное подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, рапортом ИДПС ОРДПС г. Анапа ФИО4, объяснениями второго участника ДТП ФИО5, объяснениями самого ФИО2, не отрицавшего факта совершения административного правонарушения. 

Таким образом, действия ФИО2, выразившиеся в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подлежат квалификации по части 2 статьи 12. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного. 

С учетом данных личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, суд находит необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Привлечь ФИО2 ича, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 19 февраля 2019 года с 16 часов 00 минут 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд.

Судья : Б.А. Михин