Дело № 22-1894/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 августа 2021 года

Ленинградский областной суд в составе: председательствующего - судьи Рябцовой В.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Воробьевой Е.В.,

с участием: прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Тихановой Н.А.,

адвоката Кузнецова О.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Кузнецова О.Ю. в интересах осужденного ФИО1 на постановление Лодейнопольского городского суда Ленинградской области 

<

данные изъяты> которым возвращена без рассмотрения кассационная жалоба адвоката Кузнецова О.Ю. на приговор Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 09.10.2019 и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 09.07.2020 по уголовному делу в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Рябцовой В.Ю., кратко изложившей существо обжалуемого судебного решения, доводы апелляционной жалобы адвоката Кузнецова О.Ю. в интересах осужденного ФИО1, выслушав выступления адвоката Кузнецова О.Ю., осужденного ФИО1, просивших постановление суда отменить, прокурора Тиханову Н.А., полагавшую постановление отмене не подлежащим, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> адвокатом Кузнецовым О.Ю. была подана кассационная жалоба, поступившая в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области 17.05.2021 на приговор Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 09.10.2019 года и апелляционное определение Ленинградского областного суда от 09.07.2020 года по уголовному делу в отношении ФИО1

Постановлением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба адвоката Кузнецова О.Ю. возвращена без рассмотрения.

В апелляционной жалобе адвокат Кузнецов О.Ю. полагает постановление Лодейнопольского городского суда Ленинградской области о возврате кассационной жалобы незаконным, подлежащим отмене.

В обоснование доводов жалобы указывает, что срок кассационного обжалования им не пропущен, поскольку приговор Лодейнопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ получены им по адвокатскому запросу в апреле 2021 года, кассационная жалоба направлена им непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, после чего возвращена без рассмотрения по существу с разъяснением о необходимости ее направления через суд первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ указанная кассационная жалоба направлена в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области для рассмотрения в порядке сплошной кассации соответствующим судом кассационной инстанции.

На основании приведенных доводов просит постановление Лодейнопольского городского суда Ленинградской области отменить, кассационную жалобу принять, уголовное дело направить в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из содержания ст. 2 Федерального закона от 24.02.2021 №15-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ» следует, что правом на подачу кассационной жалобы обладают лица, не воспользовавшиеся правом на обжалование в кассационном порядке приговора или иного итогового судебного решения, вступивших в законную силу в период с 1 октября 2019 года и до дня вступления в силу указанного Федерального закона и вправе обжаловать это судебное решение в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в силу Федерального закона от 24.02.2021. Указанный Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования с 24.02.2021. 

Принимая во внимание, что приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть после 01.10.2019 и до 24.02.2021, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба подана в установленный законом срок, ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования не требовалось, а выводы суда в обоснование возвращения кассационной жалобы, ввиду пропуска установленного законом срока на кассационное обжалование, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, не основаны на законе, в связи с чем постановление подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм и требований уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2021 года, которым возвращена без рассмотрения кассационная жалоба адвоката Кузнецова О.Ю. на приговор Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО1 – отменить, материалы дела направить в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области для выполнения требований ст.ст. 4012-4014 УПК РФ.

Апелляционную жалобу адвоката Кузнецова О.Ю. – удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции. Кассационная жалоба, представление подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий: