Дело № 2-8036/17

11 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд г. С-Петербурга в составе

председательствующего судьи Писаревой А.А..

при секретаре Никифоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Звездочка» к ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец СНТ «Звездочка» обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного в СНТ «Звездочка» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. В 2013 году ответчик вышел из членов товарищества и ведет садоводство в индивидуальном порядке, однако, ответчик не произвел оплату денежных средств за пользование объектами инфраструктуры и других целевых взносов за период с 2013 по 2016 годы. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате взносов и платежей за 2013 – 2016 годы в сумме 71 556 руб. 69 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 174 руб., расходов по оплате государственной пошлины за получение выписки из Управления Росреестра по Санкт-Петербургу в сумме 400 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности по требованиям за 2013 год, поддержал ранее представленные возражения на исковое заявление (л.д.141-143). 

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Из материалов дела усматривается, что СНТ «Звездочка» осуществляет свою деятельность с 14 октября 1993 года на основании Распоряжения Главы Администрации г.Павловска г. Санкт-Петербурга №404-Р, место нахождения и адрес товарищества: Санкт-Петербург, г.Павловск, Грачевка, СНТ «Звездочка» (л.д.8-22, 24-27). 

Ответчик ФИО1 является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д.28-30, 33). 

Членом СНТ «Звездочка» ФИО1 не является с 2013 года (л.д.31-32, 34-37).

Истцом в материалы дела представлена справка о задолженности по взносам и земельному налогу не члена СНТ «Звездочка» ФИО1 за период с 2013 по 2016 год и расчет задолженности по взносам, согласно которым сумма задолженности составляет 71 556 руб. 69 коп., из которых за 2013 года – 3540 руб., за 2014 год – 23 451 руб. 23 коп., за 2015 год – 21 534 руб. 23 коп., за 2016 год – 23 031 руб. 23 коп. (л.д.38-44). 

Согласно протоколу № собрания уполномоченных СНТ «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы за 2014 год в размере 25 руб. за кв.м. участка с доплатой земельного налога от кадастровой стоимости земельного участка в текущем году по налоговой ставке 0,042% за не приватизированный участок и земли общего пользования, установлен размер целевого взноса автоматизации системы учета электроэнергии 3000 руб. (2013 год) и 3000 руб. (2014 год); взнос на покрытие убытков за потребленную электроэнергию в личных целях за 2009 – 2011 годы – 30% оплаченной в эти годы суммы за электроэнергию и выявленных долгов по актам и контрольным счетчикам и недоплат с изменением тарифов, за 2012 – 25% от оплаченной электроэнергии, за 2013 год – 18% от суммы оплаченной электроэнергии (л.д.45-50). Истцом также представлена смета финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Звездочка» за 2014 год (л.д.51-61). 

Согласно протоколу № собрания уполномоченных СНТ «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы за 2015 год для членов товарищества и целевые поступления за пользование и содержание инфраструктуры садоводства, установленные для садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство на территории товарищества в размере 27 руб. за кв.м.участка с доплатой земельного налога от кадастровой стоимости земельного участка в текущем году по налоговой ставке 0,042% за неприватизированный участок и земли общего пользования; спецвзнос и целевые поступления за пользование и содержание инфраструктуры садоводства для ведущих индивидуальное хозяйство за въезд грузового автотранспорта на восстановление дорог, грузоподъемностью до 7 тонн – 100 руб., грузоподъемность до 15 тонн – 200 руб., грузоподъемность 15 тонн. – 300 руб. (л.д. 62-69). Истцом также представлена смета финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Звездочка» за 2015 год (л.д.70-80). 

Согласно протоколу № собрания уполномоченных СНТ «Звездочка» от ДД.ММ.ГГГГ установлены членские взносы за 2016 год для членов товарищества и целевые поступления за пользование и содержание инфраструктуры садоводства, установленные для садоводов, ведущих индивидуальное хозяйство на территории товарищества в размере 27 руб. за кв.м.участка с доплатой земельного налога от кадастровой стоимости земельного участка в текущем году по налоговой ставке 0,042% за неприватизированный участок и земли общего пользования; спецвзнос и целевые поступления за пользование и содержание инфраструктуры садоводства для ведущих индивидуальное хозяйство за въезд грузового автотранспорта на восстановление дорог, грузоподъемностью до 7 тонн – 100 руб., грузоподъемность до 15 тонн – 200 руб., грузоподъемность 15 тонн. – 300 руб.; дополнительный взнос для членов товарищества и целевые поступления от ведущих индивидуальное хозяйство на покрытие убытков (потерь) по электроэнергии установить: 2009 – 30%; 2010 – 30%; 2011 – 30%; 2012 – 25%; 2013 – 18%; 2014 – 12%; 2015 – 9,5%, целевой взнос и целевые поступления на автоматизированную систему учета электроэнергии установить 6000 руб. 1 ввод для имеющих долги за 2013-2014 и для вновь подключившихся (л.д. 81-97). Истцом также представлена смета финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Звездочка» за 2016 год (л.д.98-109). 

Как следует из реестра отправленных писем информация о решении собрания от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Звездочка», ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику (л.д.110-113). Информация о решении собрания от ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-117). Информация о решении собрания от ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчику почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-121). 

Истцом ответчику направлялось уведомление о заключении договора на пользование объектами инфраструктуры СНТ «Звездочка» (л.д.122-124). 

Ответчиком истцу направлен протокол разногласий к договору о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имущество общего пользования СНТ «Звездочка» для граждан ведущих садоводство в индивидуальном порядке (л.д.144-149).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон) имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

На основании пункта 1 статьи 8 данного Закона граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. 

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 8 Закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

При этом размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1662-О-О, положения абзаца 1 пункта 2 статьи 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» рассматриваемые в системном единстве с положениями абз. 3 того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

В материалы дела представлен договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ «Звездочка» при ведении садоводства в индивидуальном порядке (л.д.174-178).

Ответчиком представлен расчет платежей, исходя из фактически понесенных расходов СНТ на содержание инфраструктуры, из данного расчет следует, что задолженность за 2014 год составляет 3968 руб. 01 коп., за 2015 год составляет 4 492 руб., за 2016 – 4258 руб. (л.д.159-163). В возражении ответчик указывает, что истец не может требовать уплаты платежей на содержание инфраструктуры, а только лишь фактически понесенных расходов на содержание инфраструктуры. Суд критически относится к доводам ответчика, поскольку все перечисленные расходы являются необходимыми для нормального функционирования СНТ и подлежат возмещению лицами, ведущими дачное хозяйство в индивидуальном порядке, так как СНТ вынуждено заключать договоры с третьими лицами, производить соответствующие бухгалтерские расчеты, оформлять договоры, соглашения, квитанции, организовывать собрания, на которых избираются руководящие органы, утверждаются сметы, отчеты, тарифы. Вся указанная деятельность производится товариществом как в интересах своих членов, так фактически и в интересах индивидуальных садоводов, ведущих хозяйство на территории СНТ.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

В силу ст. 196 и ч. 1 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности - три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Оплата задолженности по взносам за 2013 года должна была быть произведена ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, доводы истца о том, что срок оплаты взносов не был установлен, следовательно, срок начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнения обязательства основаны на неверном толковании законодательства. 

Таким образом, последним днем обращения с иском о взыскании задолженности за 2013 год – являлось ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате целевых взносов за 2013 год взысканию не подлежит, суд взыскивает с ответчика, задолженность по взносам за 2014 год в сумме 23 451 руб. 23 коп., за 2015 год – 21 534 руб. 23 коп., за 2016 год – 23 031 руб. 23 коп. 

В удовлетворении требований истца о взыскании расходов в сумме 400 руб.за оплату государственной пошлины за выдачу сведений из Росреестра (л.д.129), поскольку оплата государственной пошлины произведена физическим лицом ФИО3, документов подтверждающих полномочия указанного лица на оплату государственной пошлины от имени СНТ суду не представлено. 

Также истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., однако, доказательств несения указанных расходов истцом не представлено, в связи с чем, указанные расходы взысканию не подлежат.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины сумме 1 174 руб., уплаченную истцом при подаче иска (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Звездочка» в счет взносов за период с 2014 по 2016 года в размере 68 016 руб. 69 коп., в счет расходов на оплату государственной пошлины 1 174 руб., а всего 69 190 руб. 69 коп.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 1 066 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.