УИД: 56MS0114-01-2021-002281-33

Дело № 12-775/2021

Р Е Ш Е Н И Е

16 июня 2021 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Ермошкиной О.В.

при секретаре Токачёвой М.С.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей – ФИО ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 7 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г. Оренбурга от 7 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая ФИО обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием оснований для привлечения к административной ответственности и фактическим примирением с ФИО1 

Потерпевшая ФИО в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить, учитывая, что в настоящий момент с ФИО1 примирились. Подтвердила представленные в материалы дела письменные объяснения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2021 года в 20 ч. 00 мин. ФИО1, находясь в ..., умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес ФИО побои, а именно: хватал ..., причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от 16 апреля 2021 года; рапортом от 8 апреля 2021 года УУП ОУУП и ПДН N МУ МВД России «Оренбургское» о наличии в действия ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ; рапортом от 31 марта 2021 года инспектора ППСП 2 роты 2 батальона полка ПСП МУ МВД России «Оренбургское»; рапортом от 31 апреля 2021 года СОД Д/ч отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское»; рапортом УУП ОУУП и ПДН отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское»; заявлением ФИО о привлечении к ответственности ФИО1 от 1 апреля 2021 года; копией паспорта ФИО ; письменными объяснениями ФИО от 1 апреля 2021 года; заявлением ФИО о привлечении к уголовной ответственности ФИО от 1 апреля 2021 года; копией паспорта ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 от 3 апреля 2021 года, согласно которым от дачи объяснений последний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции РФ; письменными объяснениями ФИО от 8 апреля 2021 года; справкой на физическое лицо в отношении ФИО1 и иными материалами дела, которым мировым судьей дана обоснованная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Проверив собранные по делу доказательства, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения материалы дела не содержат.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, соблюдены.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ и статьей 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Действующим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением сторон, поэтому данный довод жалобы судом признается неправомерным.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мировым судьей допущено не было. 

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Оренбурга от 7 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ путем обращения с жалобой в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья подпись О.В. Ермошкина