копия

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салават 20 июня 2018 года

Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Хрипунова А. А., рассмотрев в здании городского суда по адресу: 

<

...> жалобу директора ООО «Алладин» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора г. Салават и Ишимбайского района Республики Башкортостан по пожарному надзору от 24 мая 2018 года о привлечении директора ООО «Алладин» ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного государственного инспектора г. Салават и Ишимбайского района Республики Башкортостан по пожарному надзору от 24 мая 2018 года директор ООО «Алладин» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, директор ООО «Алладин» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить назначенное наказание, заменив штраф на предупреждение, ссылаясь на то, что факт административного правонарушения и свою вину он не оспаривал, совершенное правонарушение не причинил вред здоровью жизни людей, отсутствия причинение кому0либо ущерба, совершен впервые. Судом не учтено, что имеются смягчающие вину обстоятельства: раскаяние в совершении правонарушения, признание вины, полного устранение выявленных нарушений.

Представитель ГУ МЧС России по Республике Башкортостан Салаватского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Выслушав директора ООО «Алладин» ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, изучив доводы жалобы, проверив материал, изучив административное дело № 95, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи.

Факт совершения директором ООО «Алладин» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.05.2018 года; объяснениями представителя ООО «Алладин» от 15.05.2018 года; решением прокурора города Салават о проведении проверки от 12.04.2018 года; актом проверки прокуратуры г. Салавата от 10.05.2018 года, показаниями директора ООО «Алладин» ФИО1 в суде, а также по существу не оспаривается в жалобе.

Бездействие директора ООО «Алладин» ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде штрафа в минимальном размере.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде предупреждения или штрафа.

В силу ст. 3.4 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении директору ООО «Алладин» ФИО1 штрафа должностное лицо административного органа не обосновал, почему предусмотренный санкцией менее строгий вид наказания - предупреждение - не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, в то время как имеют место такие смягчающие обстоятельства как признание вины, раскаяние, добровольное прекращение противоправного поведения, совершение правонарушения впервые, принятие мер для полного устранения нарушений.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая объяснения ФИО1 о том, что нарушения устранены, нахожу постановление подлежащим изменению путем смягчения назначенного наказания с административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил

жалобу директора ООО «Алладин» ФИО1 -удовлетворить.

Постановление государственного инспектора г. Салават и Ишимбайского района Республики Башкортостан по пожарному надзору ФИО2 от 24 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Алладин» ФИО1 изменить: назначить наказание в виде предупреждения и исключить указание о назначении административного штрафа.

В остальной части постановление и судебное решение оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Салаватский городской суд РБ

Судья подпись Хрипунова А. А.

Верно. Судья Хрипунова А. А.

Решение не вступило в законную силу 

Секретарь суда

Решение вступило в законную силу

Секретарь суда 

Судья Хрипунова А. А.

Подлинник решения подшит в материал № 12-160/2018 Салаватского городского суда РБ