Гражданское дело №2-1245/2021

46RS0006-01-2021-001266-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 29 июля 2021 года 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Скобелевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Из искового заявления следует, что 05.10.2020 года в г.Железногорске Курской области произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № ***, под управлением ответчика и автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № *** принадлежащего А.Н. Согласно документам ГИБДД и постановлений суда водитель автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № *** ФИО1 был виновен в произошедшем ДТП и находился в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В иске ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу убытки в порядке регресса в сумме 517 261 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 372,61 рубля, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке рефинансирования Банка России, с момента выступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. 

В судебное заседание представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска заявлено осознанно и добровольно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, ст.13 ФЗ РФ «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч.2 ст.1064 ГК РФ).

Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества, исправляются повреждения вещи и т.п.), либо в виде компенсации убытков (денежной оценки вреда), состоящих как из реального ущерба, так и упущенной выгоды (п. 2 ст. 15 ГК).

При этом под убытками в п.2 ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что 05.10.2020 года в г.Железногорске Курской области в районе дома №21 по ул. Ленина произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № *** под управлением ответчика, автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего А.Н., а так же автомобиля Тагаз Tager, государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего А.В., что следует из сведений об участниках дорожно-транспортного происшествия от 05.10.2020 года. 

В результате произошедшего ДТП транспортному средству Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № ***, принадлежащему А.Н., а так же автомобилю Тагаз Tager, государственный регистрационный знак № ***, принадлежащему А.В. были причинены механические повреждения.

Виновником в произошедшем ДТП был признан ФИО1, который управляя автомобилем Ниссан, государственный регистрационный знак № *** не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № *** под управлением А.Н. и допустил с ним столкновение. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак № *** ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что следует из электронного страхового полиса серии ХХХ № *** от 03.04.2020 года, действующего до 06.04.2021 года. 

Гражданская ответственность владельца автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № ***, принадлежащего А.Н. на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что следует из электронного страхового полиса серии ХХХ № ***. 

Истцом потерпевшему А.Н. было выплачено за ремонт автомобиля страховое возмещение в размере 332 561 рубль, а так же потерпевшему А.В. было выплачено за ремонт автомобиля страховое возмещение в размере 288 939 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются актом о страховом случае убыток №0018034978, платежным поручением №995 от 01.11.2020 года на сумму 184700 рублей, платежным поручением №755 от 11.01.2021 года на сумму 104 239 рублей, платежным поручением №183 от 28.10.2020 года на сумму 332561 рубль, актом осмотра транспортного средства Тагаз государственный регистрационный знак № ***, экспертным заключением №18034978/1 от 29.10.2020 года, актом осмотра транспортного средства Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № *** №18034978 от 12.10.2020 года, экспертным заключением №18034978 от 26.12.2020 года. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области от 08.10.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу 20.10.2020 года.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом, как указано в пункте 48 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, что является его правом, которое предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, данное признание иска не опровергается материалам дела, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует закону, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В абзаце втором п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Процессуальный закон не предоставляет суду полномочий по изменению по своему усмотрению основания и предмета иска с целью использования более эффективного способа защиты, а также выбора иного способа защиты.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ суд считает правильным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 372,61 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» убытки в порядке регресса в сумме 517 261 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 372,61 рубль, всего 525 633 (пятьсот двадцать пять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 61 копейка. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму по ставке рефинансирования Банка России, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья Смолина Н.И.