Дело №2-1161 /2019

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года Елабужский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Карт Бланш Гритингс Лимитед" / Carte Blanche Greetings Limited/ в лице ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

У С Т А Н О В И Л:

компания "Карт Бланш Гритингс Лимитед" / Carte Blanche Greetings Limited (далее - компания "Карт Бланш Гритингс Лимитед", правообладатель, истец) в лице ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование требований указала, что истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, что подтверждается свидетельствами на товарные знаки, зарегистрированным в Международном Реестре товарных знаков.

Истцу также принадлежит исключительные авторские права на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом. История МИ ТУ Ю» - медвежонка «Тэтти Тедди Ми Ту Ю» с серой шерстью и заплатками, голубым носом, близко посаженными черными глазами, серой мордочкой, указанное подтверждается аффидевитом автора иллюстраций произведения Стива Морт-Хилла и трудовым договором от Дата обезличена между ним и истцом с проставленным апостилем и нотариально заверенным переводом. 

На основании пункта 17.1 договора Стив Морт-Хилл передал истцу все настоящие и будущие авторские права, права на дизайн и другие имущественные права на все материалы, написанные, созданные или разработанные им в связи с бизнесом или деятельностью истца. Дата обезличена в торговой точке, расположенной по адресу: ......, ТЦ «Меридиан»,пав. «Подарки»», был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и продажи от имени ИП ФИО2 товара – мягкой игрушки – медвежонок «Тэтти ФИО3 ту ю» с биркой, обладающего техническим признаками контрафактности. Факт реализации данного товара подтверждается товарным чеком от Дата обезличена на сумму 150 рублей, а также спорным товаром и видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 и 14 ГК РФ. Истец также полагает, что ответчик нарушил его исключительные авторские права на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым глазом»История Ми Ту Ю» – медвежонка. Путем сравнения спорного товара (мягкой игрушки), который сделан в виде персонажа медвежонка «Тэтти ФИО3 ТУ Ю», присутствующего в приложении к аффидевиту автора иллюстраций произведения Стива Морт-Хилла можно сделать вывод об их идентичности. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию: за нарушение исключительных прав на товарный знак Номер обезличена – 2500 рублей, Номер обезличена – 2500 рублей; Номер обезличена рублей; за нарушение исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом. История Ми Ту Ю» - медвежонка «Тэтти ФИО3 Ту Ю» в размере 2500 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей, судебные издержки в размере 10442 рублей, в том числе – 150 рублей на приобретение спорного товара, 10000 рублей – на проведение экспертного исследования, 200 рублей на получение выписки из ЕГРП, почтовые расходы в размере 92 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен повесткой.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481).

В силу пунктов 1,2 ст.1481 Гражданского кодекса российской Федерации на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак.

Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Согласно п.1 ст.1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В судебном заседании установлено, что Карт Бланш Гритингс Лимитед", является обладателем исключительных прав на товарные знаки Номер обезличена, Номер обезличена, Номер обезличена, что подтверждается свидетельствами на товарные знаки, зарегистрированным в Международном Реестре товарных знаков.

Истцу также принадлежит исключительные авторские права на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом. История МИ ТУ Ю» - медвежонка «Тэтти Тедди Ми Ту Ю» с серой шерстью и заплатками, голубым носом, близко посаженными черными глазами, серой мордочкой, указанное подтверждается аффидевитом автора иллюстраций произведения Стива Морт-Хилла и трудовым договором от Дата обезличена между ним и истцом с проставленным апостилем и нотариально заверенным переводом. 

На основании пункта 17.1 договора Стив Морт-Хилл передал истцу все настоящие и будущие авторские права, права на дизайн и другие имущественные права на все материалы, написанные, созданные или разработанные им в связи с бизнесом или деятельностью истца. Дата обезличена в торговой точке, расположенной по адресу: ......, ТЦ «Меридиан»,пав. «Подарки»», был установлен и задокументирован факт предложения к продаже и продажи от имени ИП ФИО2 товара – мягкой игрушки – медвежонок «Тэтти ФИО3 ту ю» с биркой, обладающего техническим признаками контрафактности. Факт реализации данного товара подтверждается товарным чеком от Дата обезличена на сумму 150 рублей, а также спорным товаром и видеосъемкой, совершенной в целях и на основании самозащиты гражданских прав в соответствии со ст. 12 и 14 ГК РФ. Истец также полагает, что ответчик нарушил его исключительные авторские права на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым глазом. «История Ми Ту Ю» – медвежонка. Путем сравнения спорного товара (мягкой игрушки), который сделан в виде персонажа медвежонка «Тэтти ФИО3 ТУ Ю», присутствующего в приложении к аффидевиту автора иллюстраций произведения Стива Морт-Хилла можно сделать вывод об их идентичности. 

С учетом изложенного, суд считает, что иск правообладателя о взыскании с ответчика компенсации подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Суд считает, что судебные расходы истца в виде оплаты госпошлины в размере 2000 рублей, оплаты на проведение экспертного исследования в размере 10000 рублей, за получение выписки из ЕГРП в размере 200 рублей, почтовые расходы в размере 92 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Требования о возмещении расходов на приобретение товара в размере 150 рублей подлежат отклонению, так как указанные расходы не относятся к судебным издержкам.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск "Карт Бланш Гритингс Лимитед" / Carte Blanche Greetings Limited в лице ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Карт Бланш Гритингс Лимитед компенсацию: за нарушение исключительных прав на товарный знак Номер обезличена – 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, Номер обезличена – 2500 (две тысячи пятьсот) рублей; Номер обезличена (две тысячи пятьсот) рублей; за нарушение исключительных авторских прав на персонаж литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом. История Ми Ту Ю» - медвежонка «Тэтти ФИО3 Ту Ю» в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей, на проведение экспертного исследования – 10000 (десять тысяч) рублей, на получение выписки из ЕГРП – 200 (двести) рублей, почтовые расходы в размере 92 (девяноста два) рубля; в удовлетворении требований о взыскании расходов о взыскании 150 рублей за приобретенный товар, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Елабужский городской суд РТ.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена.

Судья: