Дело №1-343/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования, уголовного дела в связи

с примирением сторон

ст.Северская 26 ноября 2019 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А.,

при секретаре Колесниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района ФИО4,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

<

данные изъяты>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, согласно обвинительному заключению, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, ФИО1 находилась в гостях у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, где увидела мобильный телефон марки Samsung Galaxy A3 imei №, заведомо знавшей, что указанный мобильный телефон принадлежит Потерпевший №1

ФИО1, находясь в 

<

адрес> воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями Потерпевший №1, не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, в указанное время взяла мобильный телефон, вытащив его из чехла, тем самым похитив мобильный телефон марки Samsung Galaxy A3 imei № стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Завладев похищенным ФИО1 распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Ранее в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как последняя с ней примирилась и загладила причиненный ей вред, в суд представила соответствующее письменное заявление. Подсудимая ФИО1 подтвердила факт примирения с потерпевшей, согласилась с ее просьбой о прекращении уголовного дела. Ее защитник полагал необходимым принять решение о прекращении уголовного дела. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд признает необходимым прекратить уголовное дело по следующим обстоятельствам.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ранее не судима, согласно характеристикам, имеющимся в деле, подсудимая характеризуется положительно. Согласно справкам на учете у врача-психиатра, нарколога подсудимая не состоит. 

Никаких сведений о том, что на потерпевшую оказывалось давление с целью примирения, суду не представлено. 

Поскольку подсудимая не судима, потерпевшим по делу признано надлежащее лицо, которое вправе подавать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, судом не установлено фактов того, что на потерпевшую оказывалось давление с целью примирения, подсудимая раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей и предприняла конкретные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, прекращение данного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

Судом разъяснено подсудимой о том, что прекращение уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей не является реабилитирующим основанием. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая Н.А. Безуглова