ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-000227-56 (2-737/2025) по иску областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Усольского района», действующего в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О12, к ФИО1, ФИО2, действующего в интересах Ф.И.О7, ООО «АкваСервис», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг. 

УСТАНОВИЛ:

ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», действуя в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О5, обратилось в суд с иском к Ф.И.О1, Ф.И.О2, действующего в интересах Ф.И.О7, ООО «АкваСервис», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что администрация областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», являясь законным представителем несовершеннолетнего Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проживает в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения МУМСРОиП (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-р-мУ «Об освобождении опекуна Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от исполнения обязанностей опекуна, о временном помещении Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., под надзор в областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально - реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», просит рассмотреть вопрос о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, д, 9, 

<

адрес>, комн. 1. Мать несовершеннолетнего - Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ. Отец несовершеннолетнего - в свидетельстве о рождении указан «прочерк». В соответствии с договором социального найма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является членом семьи нанимателя жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, комн. 1. Нанимателем данного жилого помещения является бабушка несовершеннолетнего Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В договоре социального найма также значится ещё один член семьи нанимателя, несовершеннолетний Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который также приходится внуком Ф.И.О1, но по данному жилому адресу не проживает. Ответчики не производят оплату за предоставленные жилищно - коммунальные услуги, электроэнергию, вывоз ТКО в полном объеме. Поскольку между лицами, проживающими в спорном жилом помещении, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы должны быть определены судом с учетом приходящихся на них долей. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 131-132 ГПК РФ, просит: определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, комн.1 между Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ответчиками Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от общего размера оплаты соразмерно долям: Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 33,33%, Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 33,33%, Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - 33,33%; обязать ООО «АкваСервис», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск» заключить отдельные соглашения с Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (действующим с согласия опекуна) и ответчиками Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Ф.И.О2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры, по адресу: 

<

адрес>, комн. 1, с даты помещения несовершеннолетнего в государственное учреждение, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание представитель истца областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», действующего в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О5, не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 41), директор ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>» ФИО3 предоставила письменное заявление о рассмотрении дела на основании статьи 167 ГПК РФ, ходатайств по делу не имеет, на исковых требованиях настаивает в полном объёме (л.д. 48). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2, действующий в интересах Ф.И.О7, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АкваСервис» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 40).

Представитель ответчика ООО «РТ-НЭО Иркутск» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 56).

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. 

Представитель Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> (данные изъяты) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. 

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом, в соответствии ч. 1 ст. 60 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с договором социального найма (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, комната 1, является Ф.И.О6. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: Ф.И.О7 – внук и Ф.И.О5 – внук (л.д. 20-21)

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Робот-Строй» (л.д. 26), следует, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, комната 1, зарегистрированы: наниматель – (владелец) Ф.И.О6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Ф.И.О7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), что также подтверждается справкой о составе семьи, выданной ООО «Робот-Строй» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). 

Из материалов дела следует, что Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, так как мать – Ф.И.О4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец – в свидетельстве о рождении не указан, в связи с чем согласно распоряжению Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> (данные изъяты), был назначен опекуном, исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семье – Ф.И.О3, который распоряжением Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты)-р-мУ был освобожден от исполнения им своих обязанностей в отношении несовершеннолетнего Ф.И.О5 и с ним расторгнут договор о приемной семье (л.д. 12-13). Несовершеннолетний временно помещен под надзор в областное государственное казенное учреждение социального обслуживания «Социально – реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>» (л.д. 12-13). 

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний Ф.И.О5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислен на полное государственное обеспечение с предоставлением государственных услуг, содержание и воспитание детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 11). 

Платежными документами ООО «АкваСервис», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск» подтверждается, что на лицевых счетах имеется задолженность по оплате за отопление, электроэнергию, содержание жилья, холодную, горячую воду (л.д. 28-30). 

Учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что каждый из членов семьи нанимателя жилого помещения несет самостоятельное обязательство по внесению платы за жилое помещение. Несение самостоятельного обязательства каждым из членов семьи нанимателя жилого помещения не противоречит возможности определения порядка оплаты коммунальных платежей.

В соответствии с положениями, закрепленными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которых суды, рассматривая аналогичные споры, вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку между сторонами в добровольном порядке не определен порядок участия в несении расходов по оплате и содержанию жилого помещения, квартира находится в муниципальной собственности, суд, разрешая заявленные требования, считает, что каждый из членов семьи нанимателя жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Таким образом, судом установлено, что стороны по делу являются членами нанимателя спорного жилого помещения, каждый из сторон по делу состоит на регистрационном учете в данной квартире.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика определения порядка и размера участия членов семьи нанимателя в оплате за спорное жилье, а именно: за содержание и ремонт общедомового имущества и коммунальные услуги по отоплению, жилого помещения, за коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, электрическую энергию исходя из числа зарегистрированных лиц в данном жилом помещении, равного права пользования им, с возложением обязанности на организации, оказывающие данные услуги, заключить соответствующее соглашение и выдать каждому нанимателю отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Поскольку из материалов дела усматривается, что между лицами, зарегистрированными в спорной квартире и указанными в договоре социального найма Ф.И.О5, в лице законного представителя ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», Ф.И.О1, Ф.И.О7, в лице законного представителя Ф.И.О2, соглашения о порядке оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги не достигнуто, то ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», действуя в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О5, вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с изложенным, суд считает, что требование истца об определении порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит удовлетворению. Документов, подтверждающих факт не проживания в спорном жилом помещении, сторонами суду не представлено. В случае временного не проживания, лиц указанных в договоре найма жилого помещения, стороны могут обратиться в ресурсоснабжающие организации с заявлением о перерасчёте начислений.

Данное решение является основанием для выдачи ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «АкваСервис», ООО «РТ-НЭО Иркутск», соглашений и выдаче отдельных платежных поручений на оплату за коммунальные услуги - в равных долях на Ф.И.О5, в лице законного представителя ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», Ф.И.О6, Ф.И.О7, в лице законного представителя Ф.И.О2, жилого помещения по адресу – 

<

адрес>, комната 1. 

Вместе с тем, требования истца об обязании ООО «АкваСервис», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск» выдать отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры, с даты помещения несовершеннолетнего в государственное учреждение, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как данное требование не основано на нормах жилищного законодательства. В случае временного не проживания, истец вправе обратиться в ресурсоснабжающую организацию с соответствующим заявлением о перерасчёте коммунальных услуг.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», действующего в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О5, к Ф.И.О1, Ф.И.О2, действующего в интересах Ф.И.О7, ООО «АкваСервис», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск» об определении порядка и размера оплаты жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу – 

<

адрес>, комната 1, в равных долях по 1/3 на Ф.И.О5, в лице законного представителя ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», Ф.И.О6, Ф.И.О7, в лице законного представителя Ф.И.О2.

Решение суда является основанием для заключения ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «АкваСервис», ООО «РТ-НЭО Иркутск» отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных поручений на оплату за коммунальные услуги в равных долях по 1/3 на Ф.И.О5, в лице законного представителя ОГКУСО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», Ф.И.О6, Ф.И.О7, в лице законного представителя Ф.И.О2, в жилом помещении по адресу – 

<

адрес>, комната 1.

В удовлетворении требований областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних 

<

адрес>», действующего в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О5, к Ф.И.О1, Ф.И.О2, действующего в интересах Ф.И.О7, ООО «АкваСервис», ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «РТ-НЭО Иркутск» о выдаче отдельных квитанций на оплату коммунальных услуг и содержание квартиры, с даты помещения несовершеннолетнего в государственное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ