Дело № 2-1081/18 23.07.2018 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Батогова А.В.,

при секретаре Булыгиной Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об изменении условий соглашения и изменения размера алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.12.2013 года он, ФИО1, заключил соглашение с ФИО3, в силу которого, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ежемесячно выплачивает на содержание несовершеннолетнего ФИО2 денежную сумму, соответствующую 1 (одной) величине прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту проживания ребенка, что составляло 6892 (шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 60 копеек, в соответствии с Постановлением Правительства Санкт- Петербурга от 27.08.2013 года № 615 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге за II квартал 2013 года» до наступления его совершеннолетия.

В настоящее время у истца существенно изменилось материальное положение и размер заработной платы не превышает 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается справкой ПАО «Техприбор» 

<

адрес> с которым у истца заключен трудовой договор и издан приказ №

<

данные изъяты> от 26.06.2017 о принятии на работу в цех № сверловщиком 3 разряда.

Истец просит изменить условия соглашения от 03.12.2013 года и размер алиментов в части размера ежемесячной выплаты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив ее в размере одной четверти заработной платы (иного дохода) ФИО1.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно по месту жительства судом, от получения корреспонденции уклонилась, о причинах неявки суд не известила и доказательств уважительности причины неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает; суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему. 

Согласно материалам дела, содержанию иска, 03.12.2013 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес> заключил соглашение с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, адрес регистрации: 

<

адрес>, в силу которого, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повторное свидетельство о рождении серии № выдано 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от 12.05.2009 года, ежемесячно выплачивает на содержание несовершеннолетнего денежную сумму, соответствующую 1 (одной) величине прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту проживания ребенка, что составляло 6892 (шесть тысяч восемьсот девяносто два) рубля 60 копеек, в соответствии с Постановлением Правительства Санкт- Петербурга от 27.08.2013 года №615 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге за II квартал 2013 года» до наступления его совершеннолетия.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 27.11.2017 № 963 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге за III «квартал 2017 года», во исполнение Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации»; на основании Закона Санкт-Петербурга от 125.12.2013 № 761-135 «О потребительской корзине для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» и в соответствии с постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.03.2004 № 479 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и для основных социально-демографических групп населения в Санкт-Петербурге» установлена величина прожиточного минимума в Санкт-Петербурге за III квартал 2017 года для детей - 10403 (десять тысяч четыреста три) рубля 20 копеек.

В настоящее время у истца существенно изменилось материальное положение и размер заработной платы не 30-40 тысяч рублей, что подтверждается справкой ПАО «Техприбор» 

<

адрес>, с которым у истца заключен трудовой договор и издан приказ №/кп от 26.06.2017 о принятии на работу в цех № сверловщиком 3 разряда.

В силу ст. 99 Семейного кодекса Российской Федерации, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.

Согласно ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 80, 81 СК РФ родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. Сделка, предусматривающая изменение условий зарегистрированной сделки подлежит государственной регистрации.

В силу правовых предписаний ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в и предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Предложение истца об изменении размера алиментов было отклонено ответчиком.

Учитывая, что истец в настоящее время официально трудоустроен, получает заработную плату, исходя из размера которой и иных доходов должен определяться размер алиментов, суд полагает возможным удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об изменении условий соглашения и изменения размера алиментов удовлетворить. 

Изменить условия соглашения от 03.12.2013 года в части размера ежемесячной выплаты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив ее в размере одной четверти заработной платы и иного дохода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ может быть обжаловано в следующем порядке:

ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Санкт - Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,

- заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Батогов