Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Турунтаево 4 декабря 2017 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Бякова А.Ю. единолично при секретаре Мордвинцевой В.С., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Грехова В.К., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, собрав 

<

данные изъяты> растения 

<

данные изъяты>, являющиеся наркотическим средством 

<

данные изъяты>), в количестве в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 27,36 г., что согласно Постановлению Правительства РФ№ 1002 от 1 октября 2012 г., которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером. После чего ФИО1 в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию своего преступного умысла, незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в том же количестве с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в 15 часов 9 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника Грехова В.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия особого порядка осознает.

Защитник Грехов В.К. поддержал данное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Орлова Ю.В. считала возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия данного ходатайства, государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание за инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.

Оценив данные о личности ФИО1, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, его адекватное поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что психическая полноценность подсудимого не вызывает сомнений и он подлежит привлечению к уголовной ответственности.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, трудоспособного и имеющего заработок, а также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его 

<

данные изъяты>. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его активное способствование расследованию преступления путем предоставления органу дознания информации об обстоятельствах совершения им преступления, до этого им неизвестной, неудовлетворительное состояние его здоровья 

<

данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья его матери – 

<

данные изъяты> 

Данных о том, что ФИО1 страдает наркоманией, суду не представлено, в связи с чем не имеется оснований для предоставления ему в соответствии с ч.1 ст.82.1 УК РФ отсрочки отбывания наказания. 

С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ и с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, конкретных обстоятельств преступления считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать закрепленным в УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При тех же условиях назначения наказания суд не усматривает оснований для рассрочки или отсрочки штрафа и учитывает положения ст.ст.56 ч.1, 62 ч.1 и ч.5 УК РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) в количестве 64 г., как предмет, запрещенный к обороту, металлическую чашку, как предмет, не представляющий ценности, следует уничтожить. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Грехова В.К. с осужденного взысканию не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.255 УПК РФ суд считает возможным отменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, учитывая отсутствие у него нарушений и данные о его личности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 (пятнадцати) тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты>: наркотическое средство - 

<

данные изъяты>) массой 64 г., металлическую чашку уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья