Дело № 5-1227/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 октября 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Ефимов А.В.,

при секретаре Проценко Т.А., 

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, инспектора ПДН ОП-7 в составе УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО2, находясь в 

<

адрес>. 86 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанесла телесные повреждения своей несовершеннолетней дочери – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно три удара в область головы и два удара в область ног. 

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что телесные повреждения своей дочери не наносила.

Инспектор ПДН ОП-7 в составе УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. ФИО2, находясь в 

<

адрес>. 86 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нанесла телесные повреждения своей несовершеннолетней дочери ФИО1, а именно три удара в область головы и два удара в область ног. Об этом факте ей стало известно непосредственно от несовершеннолетней ФИО1

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ПДН, объяснениями ФИО6, несовершеннолетней ФИО1, ФИО7, протоколом по приему несовершеннолетнего в центр ГБУ СО СРЦ Возвращение, актом судебно-медицинского освидетельствования №.

Изложенные выше доказательства достаточны для признания ФИО2 виновной. Суд квалифицирует действия ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о ее личности, ее имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2 суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, материального положения ФИО2, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 90 (девяноста) часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья: