Дело №2-174/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск 24 марта 2017 года

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Костыриной М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ш.О.В. к ГУ УПФ РФ в г. Орске о признании права на досрочную пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Ш.О.В. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г. Орске о признании права на досрочную пенсию по старости. 

Истец Ш.О.В.., надлежащим образом извещенная о дне и времени судебных заседаний по рассмотрению дела, назначенных на 16.03.2017 года и 24.03.2017 года, в суд не явилась, о разбирательстве дела в их отсутствие не просила.

Представитель ответчика УПФ РФ в г. Орске А.М.А. в судебном заседании на рассмотрении спора по существу не настаивала.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истцы дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, а ответчик на рассмотрении спора по существу не настаивает, усматриваются правовые основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить исковое заявление Ш.О.В. к ГУ УПФ РФ в г. Орске о признании права на досрочную пенсию по старости без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке, а также, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись Т.М. Кучерявенко