ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 июня 2017 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мацкевича В.Ю., при секретаре М.М.В., с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора - войсковая часть ***** ЗВАНИЕ М.С.Я., защитника адвоката П.С.С., близкого родственника обвиняемого Р.С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, с использованием системы видеоконференцсвязи, уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в *****, ***** образованием, *****, несудимого, проходившего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживавшего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

22 мая 2017 г. в Мурманский гарнизонный военный суд из военной прокуратуры - войсковая часть ***** поступило уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. 

24 мая 2017 г. уголовное дело принято к производству Мурманского гарнизонного военного суда и назначено судебное заседание на 1 июня 2017 г.

1 июня 2017 г. из государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманская областная клиническая больница имени П.А. Баяндина» поступило письменное сообщение о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступил в травматолого-ортопедическое отделение больницы и в 21 час 15 минут того же дня скончался. 

Согласно выписке из судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №*****, копии корешка медицинского свидетельства о смерти государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Мурманское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» серии ***** от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО1 явилась ***** 

14 июня 2017 г. в судебном заседании матери ФИО1, Р.С.Н., с использованием системы видеоконференцсвязи, в соответствии с п.4 ст.5 УПК РФ, как близкому родственнику ФИО1, разъяснены процессуальные права, предусмотренные п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.ст.47, 133 УПК РФ и положения Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. №16-П, в том числе о возможности прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1 или рассмотрения уголовного дела по существу обвинения с возможностью реабилитации в случае признания лица судом невиновным.

Р.С.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, в связи с его смертью.

Защитник П.С.С. поддержал ходатайство Р.С.Н. о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Государственный обвинитель М.С.Я. не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

В соответствии с п.1 ст.254, ст.256 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ, о чем выносит постановление.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку смерть ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, установлена исследованными в судебном заседании документами, близкий родственник ФИО1 не требует рассмотрения уголовного дела по существу, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства, водительское удостоверение и копию свидетельства об обучении на имя ФИО1, надлежит хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1210 руб., состоящие из вознаграждения за оплату услуг защитника по назначению в ходе дознания, следует возместить за счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 и 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: *****

Процессуальные издержки по делу в сумме 1210 (одна тысяча двести десять) рублей, состоящие из вознаграждения за оплату услуг защитника по назначению в ходе дознания, возместить за счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы близкий родственник лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий по делу Мацкевич В.Ю.