Дело № 2а-4178/2020

25RS0001-01-2020-006211-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.

при секретаре ФИО3, 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> края ФИО4,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1.,

представителя административного ответчика – адвоката ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ГБУЗ “Краевая клиническая психиатрическая больница” административное исковое заявление ГБУЗ “Краевая клиническая психиатрическая больница” о госпитализации в психиатрический стационар ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в недобровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ «ККПБ» обратилось в суд с названным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была госпитализирована 18.09.2020г., направление на госпитализацию выдано врачом-психиатром, который после личного осмотра ФИО1 пришел к выводу о необходимости его госпитализации в психиатрический стационар для обследования и (или) лечения, в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. 18.09.2020г. ФИО1 была освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ «ККПБ», которая подтвердила, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях. Согласие ФИО1 на госпитализацию отсутствует, вследствие отказа последнего от предложенной госпитализации. Просит вынести решение о госпитализации ФИО1 в недобровольном порядке.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, просил не госпитализировать его в стационар, поскольку считает себя здоровым. 

Представитель административного ответчика, действующий на основании ордера ФИО6, возражал против удовлетворения заявления. 

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшей заявление ГБУЗ “ККПБ” обоснованным, исследовав представленные материалы, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Материалами дела установлено и подтверждается мотивированным медицинским заключением, что ФИО1 ранее не наблюдался у психиатра.

Согласно медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает тяжелым психическим расстройством, диагноз: Параноидный синдро. В связи с наличием тяжелого психического расстройства, выраженностью психопатологической симптоматики, которая сопровождается грубо неадекватным поведением, действиями, несущими угрозу для здоровья и жизни больной, социальную опасность для окружающих, полным отсутствием критики к своему состоянию и отказом от лечения, нуждается в обследовании и лечении в условиях психиатрического стационара. 

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, пояснения представителя административного истца и ответчика, данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в условиях стационара.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 34, 35 Закона РФ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”, ст.ст. 277-279 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ГБУЗ “Краевая клиническая психиатрическая больница” о госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в психиатрический стационар в недобровольном порядке удовлетворить.

Данное решение суда является основанием для госпитализации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в психиатрический стационар ГБУЗ “Краевая клиническая психиатрическая больница” в недобровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> Ящук С.В.