Дело №12-52/2017

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2017 года пгт Аксубаево

Судья Аксубаевского районного суда Республики Татарстан И.Р. Гиниятуллин, при секретаре А.В. Инзеровой, 

рассмотрев в судебном заседании в зале суда жалобу ФИО1 на постановление УУП ОМВД России по Аксубаевском району от 11 сентября 2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УУП ОМВД России по Аксубаевском району УИН 18810016160000099159 от 11 сентября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за управлением автомашиной без включенных свет фар и противотуманных фар.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить как незаконное и необоснованное, мотивируя тем, что постановление вынесено в отношении другого лица, с указанием его инициалов, но неверными данными его рождения и адреса проживания. Кроме того, подпись в постановлении не его.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил её удовлетворить.

Участковый УП ОМВД России по Аксубаевском району ФИО2 указал на обоснованность жалобы.

Проверив доводы жалобы, заслушав объяснения участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность.

Согласно п.3 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Сведения об этом устанавливаются на основании данных паспорта или иного документа, подтверждающего личность, или иным доступным способом, позволяющим однозначно идентифицировать лицо с целью привлечения к ответственности. 

По пояснениям участкового УП ОМВД России по Аксубаевском району ФИО2, составившего постановление, по событиям 11 сентября 2017 года постановление было вынесено в отношении брата ФИО1.Указанные обстоятельства в совокупности позволяют достаточно полагать о том, что постановление составлено в отношении иного лица, а не заявителя ФИО1. Дело тем самым было рассмотрено фактически не в отношении ФИО1. 

При вынесении постановления должностным лицом данные обстоятельства не учтены. В тоже время указанное является существенным нарушением процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и говорит о незаконности вынесенного должностным лицом постановления и необходимости его отмены. 

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, что является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по делу, и возможность направления дела на новое рассмотрение для устранения выявленных нарушений утрачена, то производство по данному делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление УУП ОМВД России по Аксубаевском району УИН 18810016160000099159 от 11 сентября 2017 года в отношении ФИО1, отменить. 

Производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через районный суд.

Судья: «подпись»

Копия верна. 

Судья: И.Р. Гиниятуллин