Дело № 2а-927/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.В.,

при секретаре Круглик Е.М., 

с участием:

представителя административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4 к

администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области

о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичных мероприятий в форме шествия и пикетирования, об обязании согласовать проведение заявленных публичных мероприятий, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее также – Администрация, ответчик) о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГг. № об отказе в согласовании проведения публичных мероприятий в форме шествия и пикетирования, об обязании ответчика согласовать проведение заявленных публичных мероприятий (л.д.л.д. 7-13).

В обоснование требований административные истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГг. направили в адрес главы Администрации уведомления о проведении трех публичных мероприятий: пикетирования с призывом к легализации в России однополых браков с целью призыва к принятию поправок в Семейный кодекс Российской Федерации, направленных на законодательное признание права двух лиц одного пола на вступление в брак, которое должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов на территории, прилегающей к зданию муниципального бюджетного учреждения «Тихвинский районный дом культуры» по адресу 

<

адрес> с количеством участников до 200 человек; пикетирования в поддержку положения предвыборной программы кандидата в Президенты Российской Федерации ФИО5 о необходимости отменить законы, ограничивающие права людей по полу, сексуальной ориентации, по месту рождения, наличию других гражданств, судимости (за исключением случаев национальной безопасности) с целью выступления в поддержку указанного положения предвыборной программы кандидата в Президенты Российской Федерации ФИО5, которое должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов на территории, прилегающей к зданию муниципального бюджетного учреждения «Тихвинский районный дом культуры» по адресу 

<

адрес> с количеством участников до 200 человек; шествия - Тихвинского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав человека лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств, привлечения внимания общества и власти к существующей дискриминации лиц гомосексуальной ориентации и представителей гендерных меньшинств, гомофобии (ненависти к сексуальным меньшинствам), трансфобии (ненависти к гендерным меньшинствам), фашизму и ксенофобии, которое должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов по улице 

<

данные изъяты> с количеством участников до 200 человек, однако решением, изложенным в письме главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГг. №, им незаконно было отказано в согласовании проведения указанных публичных мероприятий в связи с запретом пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних со ссылками на Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», а также статью на 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В качестве оснований для отказа в согласовании проведения публичных мероприятий глава Администрации ФИО6 также указала, что проведение публичных мероприятий в открытых для свободного посещения местах может вызвать массовое недовольство граждан, а также спровоцировать нарушения общественного порядка.

Требуя признания незаконным решения об отказе в согласовании проведения публичных мероприятий в форме пикетирования и шествия, истцы сочли, что указанные действия главы Администрации являются нарушением права собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование, гарантированного статьей 31 Конституции Российской Федерации, а также Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» № 54-ФЗ от 19 июня 2004 года.

Истцы сослались на то, что: 1) должностным лицом Администрации был нарушен порядок согласования публичных мероприятий, поскольку им не было предложено изменить место и (или) время проведения заявленных публичных мероприятий с указанием конкретного альтернативного места и (или) времени проведения шествия и пикетирований; 2) Администрация посчитала заявленные шествие и пикетирования направленными на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, однако, ограничение права на свободу собраний на основании правомерной цели защиты нравственности несовершеннолетних не имеет отношения к заявленным публичным мероприятиям, поскольку их целью являлось привлечение внимания общества и власти к необходимости соблюдения прав лиц гомосексуальной ориентации и борьбы против существующей дискриминации представителей сексуальных меньшинств, что никоим образом не может нарушать требования нравственности, организаторы мероприятий планировали выступить в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России, что не может подпадать под действие указанных запретов.

Истцы указали также на то, что, по их мнению, основной причиной отказа Администрации в согласовании проведения шествия и пикетирований является неприятие должностным лицом Администрации целей публичных мероприятий, связанных с выступлением в поддержку прав и против дискриминации представителей сообщества геев, лесбиянок, бисексуалов и трансгендеров в России, в связи с чем решение должностного лица является дискриминационным по признаку сексуальной ориентации участников публичных мероприятий и лиц, в поддержку которых планировалось их проведение, просили признать, что обжалуемое решение является незаконным, поскольку нарушает право на свободу мысли и слова, гарантированное статьей 29 Конституции Российской Федерации, право на свободу собраний, гарантированное статьей 31 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и основано на дискриминационном отношении к лицам гомосексуальной ориентации и, прежде всего, к организаторам и потенциальным участникам заявленных публичных мероприятий.

В судебное заседание административные истцы не явились, к исковому заявлению приложили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 29).

О времени и месте рассмотрения дела истцы извещены путем направления повесток и уведомлений по электронной почте, адреса которой указаны в исковом заявлении.

Учитывая названное выше ходатайство и факт направления истцам извещений, в т.ч., по электронной почте, принимая во внимание срок рассмотрения дела, а также то, что сведения о времени, дате и месте рассмотрения дела размещаются на официальном сайте Тихвинского суда в сети Интернет, суд счел, что административные истцы извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и, руководствуясь положениями ст.ст. 150,226 Кодекса административного производства Российской Федерации (далее КАС РФ), нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов. 

Представитель административного ответчика – администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области – ФИО1, действующий на основании доверенности №, выданной главой Администрации ДД.ММ.ГГГГг., представивший диплом серии 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. о присуждении ДД.ММ.ГГГГг. квалификации юрист, выданный негосударственным 

<

данные изъяты>л.д.л.д. 43,58), иск не признал, счел, что права истцов действиями ответчика не нарушены, утверждал, что решение об отказе в согласовании проведения заявленных истцами публичных мероприятий принято в полном соответствии с нормами российского законодательства, направленными на защиту, в т.ч., прав несовершеннолетних, является обоснованным.

Письменный отзыв представителя административного ответчика приобщен к материалам дела (л.д.л.д. 37-42).

Выслушав представителя административного ответчика, обозрев подлинные документы, копии которых составляют материалы настоящего дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. истцы направили в адрес Администрации уведомления о проведении публичных мероприятий: 

- пикетирования с призывом к легализации в России однополых браков с целью призыва к принятию поправок в Семейный кодекс Российской Федерации, направленных на законодательное признание права двух лиц одного пола на вступление в брак, которое (пикетирование) должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов на территории, прилегающей к зданию муниципального бюджетного учреждения «Тихвинский районный дом культуры» по адресу 

<

адрес> с количеством участников до 200 человек; 

- пикетирования в поддержку положения предвыборной программы кандидата в Президенты Российской Федерации ФИО5 о необходимости отменить законы, ограничивающие права людей по полу, сексуальной ориентации, по месту рождения, наличию других гражданств, судимости (за исключением случаев национальной безопасности), которое (пикетирование) должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов на территории, прилегающей к зданию муниципального бюджетного учреждения «Тихвинский районный дом культуры» по адресу 

<

данные изъяты> с количеством участников до 200 человек; 

- шествия - Тихвинского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств, привлечения внимания общества и власти к существующей дискриминации лиц гомосексуальной ориентации и представителей гендерных меньшинств, гомофобии (ненависти к сексуальным меньшинствам), трансфобии (ненависти к гендерным меньшинствам), фашизму и ксенофобии, которое (шествие) должно было состояться ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов по улице 

<

данные изъяты> с количеством участников до 200 человек (л.д.л.д. 44-52).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГг. № администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области отказала истцам в согласовании проведения заявленных ими публичных мероприятий в форме пикетирований и шествия, сочтя, что цели заявленных публичных мероприятий и сами мероприятия направлены на пропаганду гомосексуализма и нарушают запреты, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», Федеральный законом от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, проведение публичных мероприятий в открытых для свободного посещения местах может вызвать массовое недовольство граждан, спровоцировать нарушения общественного порядка, а также повлекут негативное воздействие на несовершеннолетних, которое следует признать нежелательным по причине его потенциальной угрозы для нравственного и духовного развития детей, сопряженным с формированием искаженных представлений о социально признанных моделях семейных отношений, соответствующих общепринятым в российском обществе нравственным ценностям и представлениям о браке, семье, материнстве, отцовстве, детстве (л.д.л.д. 24-28). 

Помимо того, в названном письме администрацией указано на то, что при проведении указанных публичных мероприятий невозможно выполнить требования Областного закона от 15.04.2011 № 18-оз «О порядке проведения публичных мероприятий на объектах транспортной инфраструктуры, используемых для транспорта общего пользования», поскольку ул. Карла Маркса, заявленная как место проведения мероприятия, является объектом транспортной инфраструктуры, используемым для движения транспорта общего пользования, а также Областного закона от 13 апреля 2015г. № 35-оз «О проведении публичных мероприятий на территории Ленинградской области», которым определены места, где запрещается проведение собраний, митингов, шествий.

Конституция Российской Федерации предусматривает право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование (статья 31).

Реализация установленного Конституцией Российской Федерации права граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования обеспечивается положениями Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Закон № 54-ФЗ).

Для целей названного Федерального закона под публичным мероприятием понимается открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями. При этом шествие – это массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам; пикетирование - форма публичного выражения мнений, осуществляемого без передвижения и использования звукоусиливающих технических средств путем размещения у пикетируемого объекта одного или более граждан, использующих плакаты, транспаранты и иные средства наглядной агитации, а также быстровозводимые сборно-разборные конструкции. 

Согласно ст. 3 Закона № 54-ФЗ проведение публичного мероприятия основывается на следующих принципах законности - соблюдения положений Конституции Российской Федерации, данного Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации; добровольности участия в публичном мероприятии.

Статьей 4 названного Закона в рамках организации публичного мероприятия определены ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности.

Одной из процедур, согласно части 1 ст. 7 данного закона, является уведомительный порядок проведения публичных мероприятий на территории Российской Федерации. Под уведомлением о проведении публичного мероприятия понимается документ, посредством которого органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в порядке, установленном Федеральным законом, сообщается информация о проведении публичного мероприятия в целях обеспечения при его проведении безопасности и правопорядка (пункт 7 статьи 2 Закона № 54-ФЗ). 

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Закона № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия имеет право проводить митинги, демонстрации, шествия и пикетирования в местах и во время, которые указаны в уведомлении о проведении публичного мероприятия либо изменены в результате согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления - в специально отведенном или приспособленном для этого месте, позволяющем обеспечить безопасность граждан при проведении собрания.

Организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления уведомление в письменной форме о проведении публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником без использования быстровозводимой сборно-разборной конструкции) в срок не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия. Не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) организатор публичного мероприятия обязан информировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (подпункты 1, 2 части 4 ст. 5 Закона № 54-ФЗ).

Требования к уведомлению о проведении публичного мероприятия предусмотрены частью 3 статьи 7 Закона № 54-ФЗ.

Организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия (часть 5 ст. 5 Закона № 54-ФЗ).

Согласно части 1 ст. 12 названного Закона орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления после получения уведомления о проведении публичного мероприятия обязан: документально подтвердить получение уведомления о проведении публичного мероприятия, указав при этом дату и время его получения (пункт 1); довести до сведения организатора публичного мероприятия в течение трех дней со дня получения уведомления о проведении публичного мероприятия (а при подаче уведомления о проведении пикетирования группой лиц менее чем за пять дней до дня его проведения - в день его получения) обоснованное предложение об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, а также предложения об устранении организатором публичного мероприятия несоответствия указанных в уведомлении целей, форм и иных условий проведения публичного мероприятия требованиям настоящего Федерального закона (пункт 2).

В соответствии с частью 2 ст. 12 Закона № 54-ФЗ в случае, если информация, содержащаяся в тексте уведомления о проведении публичного мероприятия, и иные данные дают основания предположить, что цели запланированного публичного мероприятия и формы его проведения не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и (или) нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовным законодательством Российской Федерации, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, которым направлены уведомления о проведении публичных мероприятий, незамедлительно доводит до сведения организатора публичного мероприятия письменное мотивированное предупреждение о том, что организатор, а также иные участники публичного мероприятия в случае указанных несоответствия и (или) нарушения при проведении такого мероприятия могут быть привлечены к ответственности в установленном порядке. 

Основания для отказа в согласовании проведения публичного мероприятия предусмотрены частью 3 статьи 12 Закона № 54-ФЗ.

Положениями статьи 14 Федерального закона от 24.07.1998г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью, нравственному и духовному развитию, в том числе от национальной, классовой, социальной нетерпимости, от рекламы алкогольной продукции и табачных изделий, от пропаганды социального, расового, национального и религиозного неравенства, от информации порнографического характера, от информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, а также от распространения печатной продукции, аудио- и видеопродукции, пропагандирующей насилие и жестокость, наркоманию, токсикоманию, антиобщественное поведение.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к такой информации относится в т.ч. информация, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи.

В силу положений ст. 2 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ под доступом доступ детей к информации понимается возможность получения и использования детьми свободно распространяемой информации; под информационной безопасностью детей - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию, а под информацией, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, - информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с данным Федеральным законом; под местами, доступными для детей, - общественные места, доступ ребенка в которые и (или) нахождение ребенка в которых не запрещены, в том числе общественные места, в которых ребенок имеет доступ к продукции средств массовой информации и (или) размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях информационной продукции.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07. 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, а именно: действия по пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, выразившиеся в распространении информации, направленной на формирование у несовершеннолетних нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях, вызывающей интерес к таким отношениям, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.21 названного Кодекса.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 23.09.2014 № 24-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан ФИО2, ФИО7 и ФИО8» указал, что запрет осуществления указанных в части 1 статьи 6.21 КоАП Российской Федерации публичных действий в отношении несовершеннолетних призван предотвратить повышенную концентрацию их внимания на вопросах сексуальных отношений, способную при неблагоприятном стечении обстоятельств в значительной степени деформировать представления ребенка о таких конституционных ценностях, как семья, материнство, отцовство и детство, и негативно отразиться не только на его психологическом состоянии и развитии, но и на социальной адаптации. 

Как следует из уведомлений о проведении публичных мероприятий, направленных истцами ответчику, с приложенными к ним регламентами проведения мероприятий, в том числе с определением места их проведения, их проведение планировалась по улице Карла Маркса от улицы Красноармейская до улицы Борисова (гей-парад), на территории, прилегающей к МУ «Тихвинский районный дом культуры», т.е., на площади Свободы, которые в условиях г. Тихвин являются доступными для детей, поскольку непосредственно возле них (мест пикетирования) и по маршруту следования шествия расположены детские образовательные учреждения, кафе, в том числе детские, торговые центры, скверы для массовых прогулок населения в т.ч. с детьми, учреждения культуры, в которых проводятся детские мероприятия, работают детские кружки и студии. 

Учитывая данные обстоятельства, цели, даты и время проведения заявленных мероприятий, а также приведенные положения закона, суд приходит к выводу о том, что у Администрации имелись основания для отказа истцам в согласовании проведения публичных мероприятий, поскольку заявленные цели проведения этих мероприятий нарушают запреты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, направленные на защиту детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, направлены в том числе и на пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений в местах нахождения несовершеннолетних.

Ответчик, установив несоответствие целей заявленных публичных мероприятий законодательству Российской Федерации, принял обоснованное решение об отказе в согласовании проведения указанных мероприятий.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ предусмотрено право гражданина на обращение в суд с требованием об оспаривании решений, действий органа местного самоуправления, если гражданин полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из смысла части 2 статьи 227 названного Кодекса, суд удовлетворяет такое требование гражданина, если признает, что оспариваемые решения, действия органа местного самоуправления не соответствуют нормативным правовым актам и нарушают права, свободы и законные интересы административного истца, при отсутствии таких обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении административного иска. 

Оценив исследованные по делу доказательства и исходя из обстоятельств дела, суд не усматривает оснований, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, для удовлетворения исковых требований, поскольку оспариваемое решение Администрации является законным и обоснованным, направленным на защиту прав и законных интересов детей от негативного влияния пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, порядок его принятия соблюден.

С учетом того, что суд не усмотрел оснований для признания незаконным оспариваемого решения, не усматривается оснований и для обязания ответчика к совершению действий по согласованию проведения заявленных публичных мероприятий.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 186, 227, 228, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в согласовании проведения ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. публичных мероприятий в форме пикетирования и шествия, изложенного в письме от ДД.ММ.ГГГГг. №, об обязании администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район 

<

адрес> согласовать проведение заявленных публичных мероприятий - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья ___________________Андреева Г.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья __________________ Андреева Г.В.