Дело №

Поступило в суд 10.08.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

09 сентября 2020 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

защитника ФИО1 – Калининой- Поляковой М.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

19 февраля 2020 года в 09 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №), двигался по проезжей части ул. Станционная в направлении пл. Энергетиков и в районе дома 24/1 по ул.Станционная в Ленинском районе г. Новосибирска нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть ул. Станционная слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью. 

19.02.2020 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования, из которых следует, что он 19.02.2020 около 09 часов 40 минут двигался на автомобиле по ул. Станционная со стороны ул. 2-й Станционной в сторону пл. Энергетиков в крайнем левом ряду. При подъезде к пешеходному переходу, увидел девушку, пробегающую между машинами с правой стороны дороги. Он резко притормозил и в это время девушка ударилась о правое переднее крыло его автомобиля (л.д.38). В ходе рассмотрения дела судом ФИО1 добавил, что в момент дачи объяснений находился в шоковом состоянии, поэтому вину не признавал, но в тот же день предложил потерпевшей помощь и регулярно оказывал потерпевшей материальную помощь, переводил на карту отца потерпевшей по его просьбе для приобретения лекарственных препаратов для потерпевшей денежные средства.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и его защитника, суд считает его вину в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 921945 от 03.08.2020 установлено, что 19 февраля 2020 года в 09 часов 55 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак №), двигался по проезжей части ул. Станционная в направлении пл. Энергетиков и в районе дома 24/1 по ул.Станционная в Ленинском районе г. Новосибирска нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, то есть не уступил дорогу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть ул. Станционная слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д.1). 

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода произошло в зоне действия знаков 5.19.1, 5.19.2 (л.д.25-29). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 на стадии административного расследования, из которых следует, что 19.02.2020 она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома № 24/1 по ул. Станционная, автомобили в крайнем правом и среднем ряду остановились, чтобы ее пропустить, дойдя до третьего ряда, она почувствовала удар в левое бедро и упала на проезжую часть, была госпитализирована (л.д.36,37). 

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно выводам заключения эксперта № 3315Д/1297-2020 от 07.07.2020 у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны на голове (в левой теменной области), ушиб мягких тканей левого бедра (кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левого бедра), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно при вышеуказанных обстоятельствах и в срок – в результате ДТП 19 февраля 2020 г. (что подтверждается данными медицинских документов).

Данным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции правой нижней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оно расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 197н). Длительность лечения с тяжестью травмы не связана, обусловлена неблагоприятным преморбидным фоном – патологическими изменениями головного мозга в виде каверномы (кавернозной гемангиомы – образования, представленного сосудистой тканью с полостями, пустыми или наполненными кровью). Вышеуказанная черепно-мозговая травма вызвала срыв компенсации имеющегося ранее заболевания, что не учитывается при оценке тяжести вреда здоровью, согласно п. 24 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г.№ 194н (л.д.52-57).

В ходе административного расследования свидетель ФИО4 пояснил, что 19.02.2020 около 09 часов 50 минут он двигался в автомобиле по ул. Станционная. Проехав пешеходный переход, расположенный у д.24/1, в зеркало заднего вида увидел, что девушка начала переходить пешеходный переход, по левой полосе двигался автомобиль «Ленд Крузер Прадо», который сбил девушку (л.д.41).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

Согласно пункту 14.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 19 февраля 2020 года ФИО1, управляя автомобилем, не уступил дорогу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходящую проезжую часть ул. Станционная слева направо по ходу движения автомобиля. В результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО1, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО5

Следовательно, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Доводы ФИО1 на стадии административного расследования о непризнании вины являются несостоятельными, так как вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными суду вышеприведенными доказательствами, которые согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Получены доказательств в соблюдением требований действующего законодательства. Таким образом, приведенные доводы ФИО1 на стадии административного расследования суд расценивает как способ защиты, им были даны такие объяснения с целью уменьшить ответственность за содеянное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его возраст, семейное положение, он имеет семью, трудится, является председателем Профсоюза авиадиспетчеров Новосибирской области, имеет поощрения за участие в проведении военных учений, за становление и развитие Новосибирского Центра ОВД, награжден нагрудным знаком «За безаварийное УВД» 1 степени, удостоен ведомственной награды «Отличник воздушного транспорта», является Ветераном труда РФ с 2016 года, поощрен благодарственным письмом Министра транспорта РФ в 2018 году, имеет постоянное место жительства, занимается благотворительностью.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей и малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску расположен по адресу: 630108, 

<

...>.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-695/2020 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

Судья (подпись) И.В.Цыганкова

УИД: 54RS0006-01-2020-008206-67