07RS0№-45

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 26 ноября 2025 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У.Юсуповой,

при секретаре судебного заседания –ФИО4,

с участием: государственного обвинителя – ФИО5,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, КБАССР, гражданина РФ, невоеннообязанного, со средним общим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Терским районным судом КБР по ч.2 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чегемского районного суда КБР освобождён от отбывания оставшегося срока наказания в виде лишения свободы (8 месяцев 27 дней) условно-досрочно; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение ст. ст. 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ при помощи мобильного телефона фирмы «Айфон 10», имеющим выход во всемирную систему объединенных компьютерных сетей, в мессенджере «Ватсап», достигнул договорённость с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о продаже ему наркотического средства за денежные средства в размере 5 000 рублей. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: КБР, 

<

адрес>, ФИО2 перевел оплату за приобретаемое им наркотическое средство в размере 5 000 рублей посредством банкомата «Сбербанк» на предоставленные ему реквизиты, получил от указанного выше неизвестного лица сведения о местонахождении тайника - «закладки» с наркотическим средством, расположенном в 

<

адрес>, КБР, и имеющим географические координаты: 43.48665 северной широты и 43.64731 восточной долготы.

В продолжение своих преступных действий, направленных на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный по адресу: КБР, 

<

адрес>, ФИО1 переулок, 

<

адрес>, и имеющий географические координаты 43.48665 северной широты и 43.64731 восточной долготы, где из-под камня забрал, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -метадон (фенадон), включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,28 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое поместил в правый передний карман надетых на нем спортивных брюк черного цвета и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия указанного выше наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности с географическими координатами 43.487470 с.ш. и 43.648852 в.д., расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, ФИО1 переулок, 

<

адрес>.

По окончании дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО2 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, у государственного обвинителя не имеется возражений на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление подпадает под условия части 1 названной нормы закона.

Заслушав подсудимого ФИО2, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; данные о личности подсудимого, который имеет постоянное местожительство, начальником отдела МВД России по 

<

адрес> характеризуется отрицательно (л.д.154), главой администрации с.

<

адрес> характеризуется положительно (л.д.127), ранее судим (л.д.141), на учётах врача-нарколога и врача- психиатра не состоит (л.д.143). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей, один из которых является инвалидом, наличие на иждивении супруги и матери, являющихся инвалидами 3 группы; участие в проведении специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР, запорожской и Херсонской областях сына –ФИО7

Обстоятельством, отягчающим наказание, признаётся рецидив преступлений, поскольку ФИО7, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление. 

При назначении наказания суд руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и части 2 статьи 68 УК РФ, предусматривающего назначение наказания при рецидиве преступлений не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ не усматривается. Такой вывод суда основан в том числе и на том, что отбыв наказание в виде лишения свободы, ФИО7 не сделал для себя правильных выводов и вновь совершил умышленное преступление.

С учётом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого в целом, наличие смягчающих обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ. 

В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. 

ФИО7 с использованием принадлежащего ему мобильного телефона модели «Айфон 10» с IMEI ко

<

адрес> 303909 7855549, совершил действия, направленные на осуществление своего преступного умысла, связанного с незаконным приобретением наркотического средства, в связи с чем указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию по уголовному делу, рассмотренному в особом порядке принятия судебного решения, с осужденного не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осуждённого ФИО2 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, встать на регистрационный учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, и не менять без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией место жительства.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по КБР по месту его жительства.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, а именно:

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон) (остаточной массой 0,24 грамм.), фрагмент полимерной клеящей ленты красного цвета и полимерный сверток, в котором содержалось указанное выше вещество- уничтожить;

-мобильный телефон модели «Айфон 10» с IMEI ко

<

адрес> 303909 7855549, принадлежащий ФИО2 - конфисковать в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течении 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- подпись А.У.Юсупова 

Копия верна:

Судья- А.У.Юсупова