2а-6306/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

город Ижевск 08 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Михайловой С.В.,

с участием: помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Релина Р.С.,

представителя Управления МВД России по г. Ижевску ФИО1, действующей на основании доверенности,

осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, родившегося 

<

дата> года в г. Ижевске УР, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеет,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок один год и установлении ему следующих ограничений: 

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запрещения пребывания в местах продажи и распития спиртосодержащей продукции.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года допустил четыре административных правонарушения против общественного порядка и безопасности.

В судебном заседание представитель административного истца Управления МВД России по г. Ижевску, ФИО1, административное исковое заявление поддержала по доводам, в нем изложенным.

ФИО2 с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.86 УК РФ (в редакции до Федерального закона от 02.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 

<

дата> года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 

<

дата> года.

Вышеизложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, из мест лишения свободы освободился 

<

дата> года, в связи с чем срок погашения судимости истекает 

<

дата> года.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 в течение года совершил четыре административных правонарушения, 

<

дата> года – предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), 

<

дата> года - предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), 

<

дата> года - предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), 

<

дата> года - предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), за каждое из которых ему назначено наказание в виде штрафа.

При указанных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению. Для достижения указанных целей исходя из личности ФИО2 суд считает возможным установить срок административного надзора на срок до погашения судимости (то есть по 

<

дата> года).

В связи с чем суд считает необходимым установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах продажи и распития спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 

<

дата> года рождения административный надзор на срок по 

<

дата> года, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах продажи и распития спиртосодержащей продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Судья Н.Э. Стех