Дело № 2а-3098/18 

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкая Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3 745 руб. и пени в сумме 702 руб. 89 коп., в обоснование указав, что ответчик по сведениям МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода в 2015 году являлся плательщиком транспортного налога. В его собственности находилось транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. В адрес должника направлены уведомления, однако уплата произведена не в полном объеме, в связи с чем, начислены пени в указанном размере.

Представитель административного истца Инспекции и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно нормам главы 28 "Транспортный налог" НК РФ плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Областным законом Новгородской области от 30 сентября 2008 N 379-ОЗ "О транспортном налоге", принятым Постановлением Новгородской областной Думы от 24 сентября 2008 N 769-ОД.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьи 362, 363 НК РФ устанавливают, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УВД Великого Новгорода за ответчиком в 2015 году было зарегистрировано транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

В соответствии с Областным законом Новгородской области от 30 сентября 2008 года № 379-ОЗ «О транспортном налоге» (далее – Областной закон № 379-ОЗ) ФИО1, как собственник транспортного средства, являлся плательщиком транспортного налога. 

Сумма транспортного налога за 2015 год, исчисленная в соответствии со ст. 3 Областного закона № 379-ОЗ и ст. 362 НК РФ составляет по налогу за автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № – 3 745 руб.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 выставлены требования об уплате налога № от 16 декабря 2016 года и № от 03 февраля 2017 года. 

Мировым судьей судебного участка № 13 Новгородского судебного района от 25 сентября 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе, по транспортному налогу за 2015 год.

Определением мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района Новгородской области от 01 декабря 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности, в том числе, по транспортному налогу за указанный период, отменен.

Судом установлено, что сумма налогов до настоящего времени административным ответчиком не оплачена.

Согласно статье 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3).

Административное исковое заявление подано Инспекцией в суд 31 мая 2018 года, то есть с соблюдением установленного законом срока, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 75 НК РФ неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок является основанием для начисления ему налоговым органом пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 3 и п. 4 ст. 75 НК РФ). 

Поскольку обязанность уплатить налог в установленный срок ответчиком не исполнена, то Инспекция обоснованно начислила ответчику пени по транспортному налогу в сумме 702 руб. 89 коп.

Так как решение состоялось в пользу Инспекции, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ в местный бюджет суд взыскивает с ответчика госпошлину в сумме 400 руб., от уплаты которой налоговый орган был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.157, 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ФНС России №9 по Новгородской области, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3 745 руб., пени по транспортному налогу в сумме 702 руб. 89 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н.Новицкая