Дело №1- 168/2018 (11801040011000482) 24RS 0057-01-2018-001474-42 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 15 октября 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Федосовой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, по настоящему делу под стражей не содержащегося,-

по ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

06 августа 2018 года около 16 часов ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, в 16 часов 10 минут 06 августа 2018 года ФИО2 пришел на участок местности, расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где до 16 часов 20 минут указанных суток собрал, тем самым незаконно приобрел, верхушечные части растения дикорастущей конопли, массой не менее 106 гр., в крупном размере, сложив их в заранее приготовленный полимерный мешок белого цвета, и стал хранить их при себе, направившись к месту своего проживания.

06 августа 2018 года около 16 часов 20 минут ФИО2 напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> с приобретенным им наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), находящемся в полимерном мешке, был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Шарыповский».

06 августа 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Шарыповский», был обнаружен и изъят один полимерный мешок белого цвета с находящемся в нем веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №1303 от 05.09.2018 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса каннабиса (марихуаны) составила 106 гр. (с учетом израсходованного на экспертизу вещества), что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 106 гр., в крупном размере, ФИО2 присвоил и незаконно хранил непосредственно при себе, с момента приобретения и до 17 часов 30 минут 06 августа 2018 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский», в ходе личного досмотра ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, не оспорил ни одно из доказательств, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела он не состоит. Принимая во внимание изложенное, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимым было заявлено в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, состоит на учете у врача-нарколога, однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, работает, и приходит к выводу о том, что возможность исправления ФИО2 без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд назначает наказание так же с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с веществом растительного происхождения, остаточной массой 104 гр., пакет № со смывами с рук ФИО2, пакет № с контрольным марлевым тампоном, следует уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные этим органом; обратиться на прием к врачу-наркологу, при отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с веществом растительного происхождения, остаточной массой 104 гр., пакет № со смывами с рук ФИО2, пакет № с контрольным марлевым тампоном - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе. 

Председательствующий: