Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 24 июля 2020 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., с участием истца - ФИО4 ФИО11, ответчика - ФИО1 ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-776/20 по исковому заявлению ФИО2 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", ФИО7 о включении имущества в наследственную массу,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Вю. обратился в суд с исковым заявлением к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец - ФИО4 ФИО15, исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что 

<

Дата обезличена> умерла его мама - ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения. При её жизни Решением от 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> суда за ней, ФИО3, было признано право собственности на самовольную постройку – жилой дом, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>. В силу юридической безграмотности мама право собственности в Рос.реестр не зарегистрировала. После смерти мамы в установленный законом срок он безуспешно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Просил включить в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершей 

<

Дата обезличена>, жилой дом, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., жилой - 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>

Ответчик - ФИО1 ФИО16, исковое заявление в интересах брата – ФИО4 ФИО17, поддержала. Спора о праве наследования нет, другие наследники отсутствуют.

Ответчик - представитель МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Из отзыва известно, что ответчик просил принять решение в соответствии с действующим законодательством, возражений не имел.

Изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление ФИО4 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", ФИО1 ФИО19 о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выданному Отделом внутренних дел 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, известно, что ФИО2 родился 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> год зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>. (л.д.5).

Согласно Решению от 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> суда известно, что за ФИО3 было признано право собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен> общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., жилой - 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>. (л.д. 6).

Согласно Свидетельству о смерти 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что ФИО3 (мама истца и ответчика), 

<

Дата обезличена> года рождения, умерла 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. (л.д. 7).

В соответствии со Свидетельством о рождении 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО4 ФИО20 родился 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, и его родителями являются: ФИО5 и ФИО3. (л.д. 8).

Известно, что на основании свидетельства о праве постоянного пользования 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО3 решением администрации 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> был предоставлен земельный участок, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, для строительства. 

По сведениям кадастрового паспорта земельного участка от 

<

Дата обезличена> земельный участок, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, имеет кадастровый 

<

Номер обезличен>.

В соответствии с актом директора МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о.Чапаевск» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> объект 

<

Данные изъяты> жилого дома, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м, жилой - 

<

Данные изъяты>.м., находящийся в пользовании ФИО3, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, идентичен объекту: жилой дом общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м, из них жилой - 

<

Данные изъяты> кв.м., с фактическим адресом: 

<

Адрес обезличен>.

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> жилой дом по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>, соответствует СанПиН 2.

<

Дата обезличена>-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

По сообщению директора ГУП 

<

Адрес обезличен> «ЦТИ» Чапаевский филиала 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>, по правоустанавливающим документам имеет общую площадь 

<

Данные изъяты> кв.м., жилую - 

<

Данные изъяты> кв.м. По данным технической инвентаризации от 

<

Дата обезличена> 

<

Данные изъяты> объекта индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящим объектом (Литер АА1аа1) и имеет: общую площадь 

<

Данные изъяты> кв.м., жилую – 

<

Данные изъяты> кв.м.

По сведениям кадастрового паспорта здания от 

<

Дата обезличена> объект индивидуального жилищного строительства, Литера АА1аа1, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м.. расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, имеет кадастровый 

<

Номер обезличен>.

В соответствии с техническим паспортом здания – жилой дом, Литера АА1аа1, инвентарный 

<

Номер обезличен>, по состоянию на 

<

Дата обезличена>, жилой дом по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>, 

<

Дата обезличена> года постройки, имеет общую площадь 

<

Данные изъяты> кв.м, жилую - 

<

Данные изъяты> кв.м.

Известно, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 

<

Дата обезличена> ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства дома, общей площадью 

<

Дата обезличена> кв.м., по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Согласно Свидетельству о рождении 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> известно, что ФИО6 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, и её родителями являются: ФИО5 и ФИО3.

Из справки о заключении брака 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> усматривается, что в архиве Отдела ЗАГС г

<

Данные изъяты> управления ЗАГС 

<

Адрес обезличен> имеется запись акта о заключении брака между ФИО9 и ФИО6, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Вышеуказанный брак расторгнут. 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>, выданному Отделением УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен> 

<

Дата обезличена>, ФИО7 родилась 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, и с 

<

Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

<

Адрес обезличен>.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). Не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если иное не предусмотрено законом. 

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

Адрес обезличен>, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м, жилой - 

<

Данные изъяты> кв.м. Право собственности на жилой дом надлежащим образом ею оформлено не было. После смерти ФИО3, умершей 

<

Дата обезличена>, в наследство фактически вступил её сын - ФИО4 Установлено, что истец в настоящее время пользуется вышеуказанным домом и земельным участком, содержит его, несет бремя расходов, принимает меры по сохранности, оплачивает установленные законом платежи и налоги. Спора о праве наследования нет. Другие наследники отсутствуют.

С учётом вышеизложенного, исковое заявление ФИО4 ФИО21 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", ФИО1 ФИО22 о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 ФИО23 к МКУ "Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск", ФИО1 ФИО24 о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, умершей 

<

Дата обезличена>, жилой дом, общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., жилой – 

<

Данные изъяты> кв.м., кадастровый 

<

Номер обезличен>, по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья Чапаевского городского суда 

Овсянников С.В. 

Мотивированное Решение изготовлено

<

Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде 

<

Адрес обезличен> в гражданском деле 

<

Номер обезличен>

УИД 

<

Номер обезличен>