﻿Дело 2-1037/2021 24RS0057-01-2021-002204-34

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 29 ноября 2021 года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Рудь А.А., 

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Прусский И.М. о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ответчику Прусскому И.М. о расторжении договора страхования № от 07.05.2019 года, взыскании страховой премии в размере 681,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 400 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 07.05.2019 между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Прусским И.М. (страхователем) был заключен договор страхования №. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 07.05.2019 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012. Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с 07.05.2019 и действует до 24 часов 00 минут 22.04.2027. 

Согласно п. п. 4.3.1., 4.3.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 14.05.2019, страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Согласно п. 4.2. договора страхования ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы. Согласно п. 3.2. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 2005,57 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 07.05.2021. Истец направил ответчику уведомление о расторжении договора страхования, предложил подписать соглашение о прекращении договора страхования и оплатить задолженность. Указанные документы были направлены ответчику по его адресу регистрации, однако соглашение о расторжении договора страхования ответчиком не подписано, задолженность не оплачена. За период с 07.05.2021 по 03.09.2021 страховая премия составляет 681,73 руб. В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договоров страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования и взыскании страховой премии в судебном порядке. 

Представитель истца АО «СОГАЗ» Козлякова А.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик Прусский И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке: 

<

адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ему неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску в суд не представил. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по общему правилу по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, нормы права не содержат правил о том, что в случае просрочки уплаты страхователем страховых взносов договор страхования в связи с данным обстоятельством подлежит прекращению без совершения его сторонами действий, свидетельствующих о наличии у них волеизъявления на его расторжение.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления на ипотечное страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012 года, 07.05.2019 между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Прусский И.М. (страхователем) и АО «Газпромбанк» (залогодержателем) был заключен договор страхования №

Разделом 1. договора страхования № №, установлено, что предметом договора является страхование недвижимого имущества, находящегося в залоге у залогодержателя, в обеспечение обязательств, страхователя по кредитному договору №-ИП/19 от 07.05.2019 года, а именно: 

<

данные изъяты>. Согласно п.п. 3.2.,3.4 договора страхования, страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на годовую процентную ставку по кредиту, но не более действительной стоимости недвижимого имущества и на первый период страхования составляет 1 1823 250 руб.

Размер страховой суммы на каждый период страхования рассчитывается страховщиком на основании справки залогодержателя о размере фактической задолженности по кредитному договору на дату начала периода страхования (п. 3.3 договора).

Как следует из п. 4.1 договора страхования № размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п.8.2, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. 

Согласно п. п. 4.3., 4.3.2 договора страхования, страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой, взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 14.05.2019 и составляет 2 005,57 рублей, страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. 

Как следует из пункта 5.2.4 договора страхования, страхователь обязался своевременно уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора. 

Согласно п.п. 8.1.,8.2 договора страхования № договор вступает в силу с 07.05.2019 и действует до 24 часов 00 минут 22.04.2027. В течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные одному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора (включительно).

Разделом 9 договора определен порядок прекращения договора страхования.

В соответствии с пунктами 9.1.1 - 9.1.5 вступивший в силу договор страхования прекращается, в том числе: в случае отказа страхователя от договора страхования; по соглашению сторон; в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. 

Согласно представленному сертификату № 1 к договору страхования № и чека от 12.08.2020, Прусским И.М. произведена оплата страховой премии по договору страхования № от 07.05.2019 в сумме 1 900 руб.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования № от 07.05.2019 истек 07.05.2021.

24.05.2021 истцом в адрес ответчика Прусского И.М. направлено письмо-сопровождение с приложением Соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить задолженность в сумме 83,48 руб. за период с 07.05.2021 по 24.05.2021 и подписать Соглашение о расторжении договора страхования.

Ответа на данное письмо-сопровождение не последовало, с самостоятельным заявлениям об отказе от указанного договора страхования Прусский И.М. к истцу не обращался.

Доказательств исполнения обязательств по договорам страхования ответчиком не предоставлено.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма страховой премии по договору страхования № от 07.05.2019, за период с 07.05.2021 – 30.09.2021, составила 681,73 руб., исходя из расчета: 1 392 626,38 руб. (сумма задолженности по кредитному договору)+ 10% (в соответствии сп.3.2 договора страхования) х 0,11% (согласно п. 4.2 договора страхования).

Судом установлено, что представленный истцом расчет суммы страховой премии определен истцом верно, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № от 07.05.2019 – 681 руб. 73 коп.

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.1 ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Подписывая договор страхования № от 07.05.2019, Прусский И.М. был ознакомлен с его условиями и знал об основаниях прекращения договоров страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 6 400 рублей (по требованиям имущественного и неимущественного характера), подтверждающиеся платежным поручением № от 10.08.2021. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ», удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 7 мая 2019 года, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») и Прусский И.М..

Взыскать с Прусский И.М. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования № № от 7 мая 2019 года в размере 681 (шестьсот восемьдесят один) рубль 73 копейки. 

Взыскать с Прусский И.М. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 ноября 2021 года.

Решение в окончательной форме составлено 6 декабря 2021 года.

Председательствующий: