ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Лабинского районного суда Бондарев А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, не работающего, не женатого, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, ФИО1, находясь около магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера, на неоднократные просьбы и замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Кроме его пояснений, вина ФИО1 подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО3, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. 

На основании п. 2, п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного повторного однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть, с 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА: 

Судья Усть-Лабинского

районного суда А.И. Бондарев