11RS0001-01-2019-007197-53 Дело № 1-550/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 24 декабря 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Семеновой Е.Н.,

при помощнике судьи Поповой С.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сыктывкара Медведева В.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Кузьменко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...

..., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.08.2018 ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание ... в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 5 июля 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29 ноября 2018 года ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно за неуплату в период с 17 сентября 2018 года по 29 ноября 2018 года без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ... Постановление вступило в законную силу 11 декабря 2018 года. 

В период с 11 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года ФИО1, находясь в г. Сыктывкаре Республики Коми, умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ... ...., совершив это деяние, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29.11.2018, то есть неоднократно.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения не обращалась. Материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование его как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала. 

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ... .... за период с 11 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года составила 22 285 рублей 27 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании полностью признала вину в совершении преступления и отказалась от дачи показаний. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 дала показания, оглашенные в судебном заседаниина основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что у нее есть сын ... ... ** ** ** В связи с тем, что она не участвовала в воспитании ребенка, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.08.2018 она была ограничена в родительских правах в отношении ... и обязана выплачивать алименты в пользу Министерства труда, занятости и социальной защиты населения в размере 1/4 части заработка. Данное решение она не обжаловала. Органами опеки и попечительства опекуном ... была назначена ... После возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель неоднократно разъяснял ей, что ее могут привлечь к административной ответственности за неуплату алиментов. В ноябре 2018 года постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. После этого она официально не трудоустроилась, не встала на учет в Центр занятости населения, так как у нее нет регистрации. Она не оказывала материальную помощь на содержание своего ребенка. Заболеваний, препятствующих трудоустройству, она не имеет (л.д. 32-34).

Наряду с признательными показаниями подсудимой, ее вина в совершении преступления установлена достаточной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. В частности, показаниями законного представителя потерпевшего ... А.П., свидетеля ... Л.Н. и другими доказательствами.

В судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя потерпевшего ... А.П., свидетеля ... Л.Н., данные ими в ходе предварительного расследования.

Законный представитель потерпевшего ... А.П. рассказала о том, что ее ... ФИО1 на основании решения Сыктывкарского городского суда в августе 2018 года была ограничена в родительских правах в отношении ... ... А.В., ** ** **. Также с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка. ** ** ** ФИО1 была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов. ... ... алименты ФИО1 никогда не выплачивала, участия в воспитании ребенка не принимает. Иногда навещает сына и дарит небольшие подарки, игрушки (...

Свидетель ... Л.Н., судебный пристав-исполнитель, дала показания о том, что у нее на исполнении находилось исполнительное производство №98475/18/11025-ИП в отношении ФИО1, возбужденное на основании исполнительного листа по делу №... Сыктывкарского городского суда от 23.08.2018. Решением по данному делу ФИО1 была ограничена в родительских правах в отношении ... ... ** ** **., и обязана к уплате алиментов в пользу Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 5 июля 2018 года и до достижения ребенком совершеннолетия. Распоряжением отдела опеки и попечительства по г. Сыктывкару от 5 октября 2018 года опекуном ... ... была назначена его ... А.П. ФИО1 неоднократно вызывалась к судебному приставу-исполнителю, была предупреждена о возможном привлечении к административной ответственности за неуплату алиментов, однако в период с 17 сентября 2018 года по 29 ноября 2018 года алименты не уплачивала и постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара от 29.11.2018 была привлечена к ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 также предупреждалась о необходимости выплачивать алименты, однако в период с 11 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года не уплачивала алименты, не оказывала материальную помощь на содержание ребенка, не предпринимала мер к трудоустройству, не вставала на учет в Центр занятости населения, в связи с чем ею (свидетелем) был подан соответствующий рапорт о наличии в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ. Общая сумма задолженности ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 11 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года составила 22 285 рублей 27 копеек ...).

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается следующими доказательствами:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям о допустимости и относимости, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, устанавливают обстоятельства, входящие в предмет доказывания. При этом судом не установлено мотивов для оговора подсудимой со стороны законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, равно как и мотивов для самооговора со стороны подсудимой.

Вышеприведенные показания подсудимой, законного представителя потерпевшего ... А.В., свидетеля ... Л.Н., письменные доказательства суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически не противоречивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Факт неуплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ... ... установлен совокупностью согласующихся между собой доказательств по уголовному делу и не оспаривается подсудимой.

Так, подсудимая ФИО1 дала последовательные и подробные показания о том, что, будучи обязанной по решению суда выплачивать алименты на содержание ... ... ...., она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, однако после этого также не выплачивала алименты, материальную помощь на содержание ребенка не оказывала. Показания подсудимой согласуются с показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ... А.В., подтвердившей невыплату алиментов и отсутствие иной материальной помощи со стороны ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ... ...., показаниями свидетеля ... Л.Н. о том, что, будучи привлеченной к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 с 11 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года не уплачивала алименты, не оказывала материальную помощь на содержание ребенка, не предпринимала мер к трудоустройству.

При этом из доказательств по уголовному делу следует, что уважительных причин для неуплаты средств ... у ФИО1 в указанный период не имелось. Не имея постоянного источника дохода, достаточного для исполнения алиментных обязательств, подсудимая не предпринимала мер к трудоустройству путем обращения в Центр занятости населения г. Сыктывкара. Подсудимая не имеет инвалидности, является трудоспособным лицом. Каких-либо объективных препятствий для ее трудоустройства и выплаты средств на содержание ребенка в период с 11 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года не имелось и не названо самой подсудимой.

Подсудимая не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ... .... в нарушение решения Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.08.2018 без уважительных причин в период с 11 декабря 2018 года по 12 февраля 2019 года, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 29.11.2018. Поэтому суд признает данное деяние совершенным подсудимой неоднократно.

На основании изложенного суд находит вину ФИО1 в совершении преступления полностью установленной. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

...

Выводы, изложенные в заключении психиатрической судебной экспертизы, не вызывают сомнений у суда. Поэтому суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному ею преступлению.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против семьи и несовершеннолетних.

ФИО1 ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, посредственно характеризуется участковым уполномоченным полиции, не работает, ... 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности умышленного преступления небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетних, данные о личности подсудимой ФИО1, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, не работающей, характеризующейся посредственно, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимой могут быть достигнуты путем назначения ей наказания в виде исправительных работ.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде исправительных работ и применения положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296–304, 307–310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время содержания ФИО1 под стражей и время принудительного нахождения ее в медицинской организации ГУ «Коми Республиканская психиатрическая больница», оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда по настоящему уголовному делу, а именно период с 17 сентября 2019 года по 16 декабря 2019 года, из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде исправительных работ в связи с его поглощением временем нахождения ФИО1 под стражей по данному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. На это она может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н. Семенова

копия верна, судья Е.Н. Семенова