ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 25 ноября 2025 года Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Галузо П.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4318/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование, штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по займам 692 760,00 руб., 133 398, 11 руб. в качестве процентов за пользование займами за период с 18.05.2023 по 28.10.2024, 139515, 87 руб. неустойку за просрочку возврата сумм займов за период с 28.05.2023 по 28.10.2024, госпошлину в сумме 24 660,00 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займов за период с 29.10.2024 по дату фактического исполнения обязательства по возврату сумм.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что передал ответчику по договорам займа денежные суммы в общем размере 772 760,00 руб., что подтверждается расписками, со сроком возврата в разные даты. Ответчик обязался вернуть истцу суммы займа в установленные сроки, однако до настоящего времени денежные средства, составляющие суммы займа, не возвращены, сумма возвращенных денежных средств составляет только 80 000 руб., в связи чем права истца нарушены, истец вынужден понести дополнительно судебные расходы. 

Истец о слушании дела извещен, в суд лично не явился. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, письменные возражения не предоставил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассматривать дело заочно, без участия сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела, ходатайств об отложении его рассмотрения не заявили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. За неисполнение обязательств, лицо их принявшее, несет гражданско-правовую ответственность.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случая, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Судом по материалам дела установлено, что между сторонами были заключены договоры займа: 

-от 17.05.2023 на сумму 160 000 руб. на срок до 28.056.2023,

-от 1.07.2023 на сумму 130 000 руб. на срок до 15.07.2023,

-от 14.07.2023 на сумму 295 000 руб. на срок до 31.08.2023,

-от 21.07.2023 на сумму 126 760 руб., на срок до 31.08.2023, 

-от 4.08.2023 на сумму 61 000 руб., на срок до 15.08.2023.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами – расписками, в установленные сроки денежные средства истцу не были возвращены, 17.02.2024 и 18.02.204 ответчик возвратил истцу денежные средства в сумме 30 000 и 50 000 руб..

Задолженность ответчика, согласно расчетам истца, составляет: 692 760,00 рублей сумма основного долга, 133 398, 11 руб. - проценты за пользование займами за период с 18.05.2023 по 28.10.2024, 139 515, 87 руб. - неустойка за просрочку возврата сумм займов за период с 28.05.2023 по 28.10.2024.

Расчеты истца соответствуют условиям заключенных и не оспоренных договоров займа, признаются судом арифметически верными, контррасчетов со стороны ответчика предоставлено не было.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. 

На основании ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Суд, сохраняя беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела.

Судом обеспечен сторонам принцип состязательности и предоставлена возможность представить доказательства в судебное заседание.

Поскольку ответчик не представил никаких доводов относительно исковых требований, исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании и фактических материалах дела, а поэтому силу вышеприведенных обстоятельств подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст.88,98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 24 660,00руб.. Указанные расходы подтверждены истцом документально и понесены для восстановления нарушенного ответчиком права, являлись для истца необходимыми.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт ……) с ФИО2 (паспорт …….) денежные средства в размере 692 760,00 руб. – основной долг, 133 398, 11 руб. проценты за пользование займами за период с 18.05.2023 по 28.10.2024, 139515, 87 руб. - неустойку за просрочку возврата сумм займов за период с 28.05.2023 по 28.10.2024, госпошлину в сумме 24 660,00 руб., неустойку за просрочку возврата суммы в размере 692 760,00 руб. за период с 29.10.2024 по день фактической оплаты этой суммы, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2026

Судья