адм.дело №5-76/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Мичуринск 03 марта 2017 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск ул. ***, работающего *** разведенного,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в *** час. *** мин. в г. Мичуринске Тамбовской области на ул. *** у д. *** ФИО1 был задержан по ст.20.21 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Мичуринску с целью составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ответил категорическим отказом, махал руками, пытался бежать, при посадке в патрульный автомобиль упирался руками в дверной проем автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал. Показал, что в результате падения, он получил травму и мог вести себя не вполне адекватно. Раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы, выслушав ФИО1, прихожу к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела, а также его собственными признательными показаниями. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с *** с *** часов *** минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья - О.Ю. Чернова.