Дело № 2-5950/2024 

УИД: 29RS0014-01-2024-008434-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 22 октября 2024 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 

<

Дата> умерла ее бабушка по линии матери 

<

***>, 

<

Дата> года рождения. Дочь 

<

***> (мать истца) 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, скончалась 

<

Дата>. Истец является наследником 

<

***>. по праву представления. В состав наследственного имущества 

<

***> входит квартира, расположенная по адресу: г. Архангельск, ... (далее – Квартира). Наряду с истцом, наследником первой очереди по праву представления является ответчик ФИО2 (брат истца, сын 

<

***>.). Иные наследники к имуществу 

<

***>. отсутствуют. С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство в установленный срок истец не обращалась, поскольку о смерти 

<

***>. узнала только в мае 2024 года от ФИО2 С 2016 года истец проживает в ... области, связь с умершей не поддерживала, навещать ее не могла в силу отдаленности проживания, наличия малолетнего ребенка, высокой стоимости авиабилетов. На основании изложенного, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти 

<

***>., признать ее принявшей наследство после смерти 

<

***>., признать за ней право собственности в порядке наследования на Квартиру. 

Истец, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации городского округа «Город Архангельск» а правил в суд мнение по иску, рассмотрения спора оставляет на усмотрение суда, также указал, что с 2022 года собственником Квартиры является не умершая, а иное лицо. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 

<

Дата> скончалась 

<

***> (ранее 

<

***>) 

<

***>, 

<

Дата> года рождения.

У 

<

***>. имелась дочь 

<

***>, 

<

Дата> года рождения, которая впоследствии со вступление в брак сменила фамилию на «

<

***>». 

ФИО1 (истец) является дочерью 

<

***>. 

ФИО2 (ответчик) является сыном 

<

***>.

<

Дата> 

<

***>. скончалась. 

Истец и ответчик приходятся друг другу полнородными братом и сестрой.

На момент смерти 

<

***>. состояла в зарегистрированном браке с 

<

***>.

Сведений об иных лицах, являющихся наследниками 

<

***>., а также о лицах, обратившихся к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, материалы дела не содержат, наследственное дело после смерти 

<

***>. не заводилось. 

Спорная Квартира принадлежала 

<

***>. до 11 марта 2009 года, после указанной даты право собственности на данное имущество зарегистрировано за иными лицами. 

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.

Согласно абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

С учетом приведенных положений, ФИО1 является наследником по закону первой очереди по праву представления к имуществу 

<

***>.

Из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

***>., истекал 16 мая 2022 года.

Сведений об обращении ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, равно как и сведений о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат. 

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, при рассмотрении судом требований наследника, пропустившего срок для принятия наследства, юридически значимыми являются обстоятельства, когда такому наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ), а также действительно ли причины, на которые ссылается наследник, создали физическую или юридическую невозможность совершения им акта принятия наследства и, следовательно, являются уважительными.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При отсутствии хотя бы одного из вышеуказанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. 

Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Проживание истца в значительной территориальной удаленности от наследодателя, наличие на иждивении несовершеннолетних детей уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства не являются.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока принятия наследства.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении истцом действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство, суду не представлено, основания для признания истца принявшим наследство суд не усматривает.

Требование о признании права собственности на Квартиру, являющееся производным от требований о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство, также удовлетворению не подлежит. Кроме того, Квартира на дату смерти умершей 

<

***> не принадлежала и не входит в состав ее наследственного имущества. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела. 

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года