РЕШЕНИЕ

город Нижний Тагил 21 сентября 2017 года

Судья Тагилстроевсого районного суда гор.Нижний Тагил Свердловской области Хорьков О.Н. рассмотрев жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области от 07 июня 2017 года генеральный директор ООО «Первая международная букмекерская компания» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему административного штрафа в размере 10.000 рублей.

Согласно указанному постановлению ФИО1 признан виновным в том, что 15 марта 2017 года в пункте приема ставок букмекерской конторы ООО «ПМБК», расположенного по адресу: Нижний Тагил, ул.Садовая, д.4-а, при выплате денежных выигрышей участникам азартной игры на общую сумму 6.287 рублей 46 коп. н ебыла применена контрольно-кассовая техника.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу. В обоснование доводов указывает, что применение контрольно-кассовой техники при выплате выигрыша участнику азартной игры законом не предусмотрено, поскольку данные денежные расчеты не являются оплатой услуги. 

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу вынесенное по делу постановление подлежащими отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за правонарушения в области об организации и проведения азартных игр - 1 года.

Частью 2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники.

Указанное правонарушение вытекает из предпринимательской деятельности, касается всех организаций и индивидуальных предпринимателей (независимо от рода их деятельности) и поэтому не относится к административным правонарушениям в области организации и проведения азартных игр, соответственно срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца.

Как следует из материалов дела и текса обжалуемого постановления событие административного правонарушения имело место 15.03.2017г. При таких обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 истек 15 мая 2017 года.

Таким образом, постановление от 07.06.17г. о назначении административного наказания генеральному директору ООО «Первая международная букмекерская компания» ФИО1 вынесено по истечении срока давности привлечения к административной ответственности; его нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области от 07 июня 2017 года о назначении генеральному директору ООО «Первая международная букмекерская компания» ФИО1 административного наказания по ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья О.Н. Хорьков