З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 № 2-496/2025

Именем Российской Федерации

с. Актаныш 26 ноября 2025 года.

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе: судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору; 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» (далее кредитор, Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1.(далее заемщик, ответчик), в обосновании требований указало следующее:

Дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 289000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата обезличена, на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 772 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла Дата обезличена, на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 764 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39630 рублей 70 копеек.

По состоянию на 30 сентября 2025 года общая задолженность составляет 591594 рублей 80 копеек, из них: комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 2360, 00 руб., просроченные проценты 31501,13 руб., просроченная ссудная задолженность 267625,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 150611,35руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 26284,62 руб., неустойка на просроченную ссуду 100520,17 руб., неустойка просроченные проценты 12245,54 руб.

Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование не исполнено. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 591594 рублей 80 копеек, судебные расходы в размере 16831 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без их участия, на вынесение заочного решения не возражает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обратился, сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам в заочном производстве. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с. ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата обезличена между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 289000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 29.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла Дата обезличена, на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 772 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла Дата обезличена, на Дата обезличена суммарная продолжительность просрочки составляет 764 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 39630 рублей 70 копеек.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, согласно расчету истца на Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена образовалась задолженность в размере 591594 рублей 80 копеек, из них: комиссия за ведение счета 447,00 руб., иные комиссии 2360, 00 руб., просроченные проценты 31501,13 руб., просроченная ссудная задолженность 267625,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 150611,35руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 26284,62 руб., неустойка на просроченную ссуду 100520,17 руб., неустойка просроченные проценты 12245,54 руб..

Ответчику был направлен письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование не исполнено. 

Всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности.

Суд, определяя размер подлежащих взысканию сумм по кредитному договору, исходит из представленного истцом расчета. Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Предоставленный истцом расчет суммы задолженности судом принимается, доказательств оплаты задолженности, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Истец просит взыскать неустойки: за просроченные проценты на просроченную ссуду 26284,62 руб., на просроченную ссуду 100520,17 руб., за просроченные проценты 12245,54 руб.

Положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а невозможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса РФ уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения размера неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. 

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационная природа неустойки, суд считает необходимым снизить размер неустойки за просроченные проценты на просроченную ссуду 26284,62 руб. до 20000,00 руб., на просроченную ссуду 100520,17 руб. до 70000.00 руб., за просроченные проценты 12245,54 руб. до 10000,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 552544 рублей 47 копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Со стороны ответчика возражения и доказательства, опровергающие исковые требования истца, не предоставлены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 16831 рублей 90 копеек, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 

 от Дата обезличена, за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 552544 (пятьсот пятьдесят две тысячи пятьсот сорок четыре) рублей 47 копеек, судебные расходы в размере 16831 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рублей 90 копеек.

ФИО1 вправе подать в Актанышский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.11.2025.

Судья: 

Х.Х.Янгиров