Дело №2-1883/2017 10 апреля 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Ваппер К.С., 

с участием прокурора Смирнова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО обратился к ОАО «Архангельский морской торговый порт» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

В судебные заседания истец дважды не явился.

Представители ответчика ОАО «Архангельский морской торговый порт» на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО к открытому акционерному обществу «Архангельский морской торговый порт» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено тем же судом по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Ушакова