Дело № 2-429/2023

УИД -16RS0027-01-2023-000463-95

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 октября 2023 года п.г.т. Богатые Сабы 

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабирова Д.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 (далее – ФИО4, истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, проживавшая до смерти по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка площадью №.м. с кадастровым номером №, представленного ей в собственность для ведения личного подсобного хозяйства на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, выданного на основании решения 

<

данные изъяты> сельского 

<

адрес> Республики Татарстан, расположенного в д. 

<

адрес>

Согласно землеустроительному делу по инвентаризации земель населенного пункта 

<

данные изъяты>, ФИО2 на основании Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей за №, выданного на основании решения 

<

данные изъяты> сельского 

<

адрес> Республики Татарстан, был предоставлен земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный в д. 

<

адрес> кадастровым номером №. В последующем данный Государственный акт был утерян.

ФИО2 в 

<

адрес> комитет по земельным ресурсам и земельной реформе была подана декларация (заявление) об использовании ею на праве собственности на основании Государственного акта земельных участков на территории населенного пункта 

<

данные изъяты> в котором наследодатель просила оформить право на земельные участки и выдать правоустанавливающие документы. В тот же день 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе составлен акт обследования наличия и состояния границ данного земельного участка, и данным земельным участком наследодатель с момента предоставления владела, пользовалась на праве собственности, добросовестно открыто и непрерывно владела недвижимым имуществом.

В актовых документах, подтверждающих родство истца с наследодателем, допущены ошибки, в свидетельстве о рождении истца, выданном 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ТАССР, отчество матери истца неправильно указано как «

<

данные изъяты>», тогда как по свидетельству о смерти ее отчество значится как «ФИО2».

Со дня смерти ФИО2, истец как наследник по закону несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по содержанию наследственного имущества. Истец фактически приняла наследство, но в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась к нотариусу в виду юридической неграмотности.

В связи с этим истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить, что истец является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. 

<

адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, в предоставленном до судебного заседания заявлении, поддержав исковые требования, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик – Исполнительный комитет 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – нотариус 

<

данные изъяты> нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – Межмуниципальный отдел по 

<

данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо – Исполнительный комитет 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага. 

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, проживающей там же по 

<

адрес>, является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако в свидетельстве о рождении ФИО4, выданном 

<

данные изъяты> сельским 

<

адрес> ТАССР ДД.ММ.ГГГГ серии РИ №, отчество матери указано как «

<

данные изъяты>», вместо правильного «ФИО2».

Судом также установлено, что на основании решения 

<

данные изъяты> сельского 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за № и 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ФИО2 был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ № о предоставлении ей земельного участка площадью №, в том числе в собственность № для личного подсобного хозяйства, зарегистрированного за №.

Как установлено из материалов дела, ФИО2 была подана декларация (заявление) об использовании ею на праве собственности на основании Государственного акта земельных участков на территории населенного пункта 

<

данные изъяты> о предоставлении правоустанавливающих документов. 

<

адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе составлен акт обследования наличия и состояния границ данного земельного участка. 

Из землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта 

<

данные изъяты> и плана границ кадастрового участка следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером №, предоставленного в собственность ФИО2 на основании Государственного акта серии РТ №, по результатам инвентаризации, составляет № кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. 

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Из ответа на судебный запрос нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ею не заводилось.

Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО4, которая после ее смерти фактически приняла наследство, владеет и пользуется земельным участком в д. 

<

адрес>, проводила её в последний путь, хранит на память о ней её личные вещи и фотографии, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты> сельского поселения исполнительного комитета 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копиями актовых документов; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копией землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта 

<

данные изъяты>; справками исполнительного комитета 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

данные изъяты> муниципального района Республики Татарстан о том, что истец ФИО4 является родной дочерью умершей ФИО2, и что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года по день ее смерти была зарегистрирована в д. 

<

адрес> Республики Татарстан в 

<

адрес> совместно с ней по день её смерти никто не проживал.

Вышеприведенными доказательствами подтверждается, что истец ФИО4 после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требование истца об установлении родственных отношений, о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес>, д. Уют, 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить тот факт, что ФИО4 (паспорт серии №), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, проживающей в д. 

<

адрес> является родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО4 (паспорт серии №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Татарской АССР, проживающей в д. 

<

адрес> Республики Татарстан по 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, (паспорт серии №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Татарской АССР, проживающей в д. 

<

адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.Р. Сабиров