Уг. дело № 1-7/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Кировск 

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Верченко А.С.

при секретаре Торкуновой А.А.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Кировска Кочевинова Ю.А. 

защитников – адвоката Бубнова Г.Н. действующего на основании ордера № 02 от 15 января 2019 года, имеющего в реестре адвокатов Мурманской области регистрационный номер 51/260 и защитника Левашова Д.В. 

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЛЕВАШОВА ДЕНИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА, ... ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Левашов Д.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах: 

08 марта 2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут Левашов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами подъезда №... ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес, сидящему напротив него на ступенях лестничного марша КВИ, три удара носком правой ноги, одетой в кроссовок, в область лица. В результате преступных действий Левашова Д.В. потерпевшему КВИ были причинены телесные повреждения в виде закрытого вдавленного оскольчатого перелома передней стенки обеих лобных пазух с переходом на верхние и медиальные стенки обеих орбит; закрытого перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, закрытого перелома костей носа, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Левашов Д.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что 08 марта 2018 года в ночное время он на мобильный телефон позвонил РСЛ, который с согласия КВИ пригласил в гости по месту жительства последнего по адресу г. .... Через непродолжительное время он пришёл по месту жительства КВИ и принёс с собой бутылку пива емкость полтора литра. Затем он на кухне квартиры общаясь с РСЛ и КВИ пил пиво. В ходе распития спиртного РСЛ опьянел и пошёл спать, а он продолжил общаться с КВИ Спустя время, когда он находился в прихожей квартиры и собирался домой, КВИ стал его толкать, чтобы он быстрее покинул квартиру. Своими действиями КВИ обидел его. Уходя из квартиры, он хлопнул дверью, после чего пошёл вниз по лестничному маршу. В тот момент, когда он находился в подъезде на лестничной площадке между пятым и четвертым этажами к нему со спины подбежал КВИ и схватил за куртку в районе плеча. Предполагая что КВИ намерен нанести ему удар, он согнул правую руку в локте и сделал ей резких мах назад. От удара локтём правой руки по телу КВИ, тот присел на ступеньки, а он вышел из подъезда. Считает, что своими действиями не мог причинить тяжкий вред здоровью КВИ Полагает, что телесные повреждения КВИ получил при падении лицом вниз с высоты собственного роста.

Вина Левашова Д.В. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Потерпевший КВИ в судебном заседании пояснил, что 07 марта 2018 года он в вечернее время распивал спиртное с РСЛ 08 марта 2018 года примерно в 00 часов 30 минут, когда он совместно с РСЛ находились у него по месту жительства, по адресу ..., РСЛ на мобильный телефон позвонил общий знакомый Левашов Д.В., которого они пригласили к себе в гости. Через непродолжительное время Левашов Д.В. пришёл к нему в гости и принёс с собой бутылку пива емкость полтора литра. В ходе распития спиртных напитков на кухне квартиры РСЛ опьянел и пошёл спать в большую комнату, а он продолжил общаться с Левашовым Д.В. Примерно в 06 часов он захотел спать, в связи, с чем попросил Левашова Д.В., чтобы тот шёл к себе домой. Левашов Д.В. не спешил уходить домой. Когда Левашов Д.В. находился в коридоре квартиры он начал его подталкивать, чтобы тот быстрее собирался домой. Левашов Д.В. чувствуя на него обиду за то, что его не оставил в квартире, открыл входную дверь и уходя, хлопнул ей изо всей силы. Он вышел из квартиры следом за Левашовым Д.В., спустился вниз по лестнице, где присел на третью или четвёртую ступень лестничного марша между четвертым и пятым этажом, чтобы покурить. В тот момент кода он оставался сидеть на ступеньках лестничного марша, а Левашов Д.В. стоял перед ним лицом на лестничной площадке, Левашов Д.В. неожиданно нанес ему носком правой ноги обутой в кроссовок, не менее чётырёх ударов по голове в область носа и лба и верхней челюсти справа. От полученных телесных повреждений он испытал сильную физическую боль, из носа у него полилась ручьем кровь на одежду находящуюся на нём и ступеньки лестничного марша. После причинения ему телесных повреждений, Левашов Д.В. сразу выбежал из подъезда. Затем он поднялся к себе в квартиру, где попытался отмыться от крови и остановить носовое кровотечение. В указанное время проснулся РСЛ, которому он рассказал об обстоятельствах причинения ему Левашовым Д.В. телесных повреждений. Примерно в 8 часов 00 минут с работы вернулся его отчим ШГК, которому он так же рассказал, об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений Левашовым Д.В. Увидев его состояние здоровья ШГК, порекомендовал ему незамедлительно обратиться за медицинской помощью. Примерно в 9 часов 00 минут РСЛ сопроводил его до приемного покоя больницы г. Кировска, где его после осмотра госпитализировали в травматологическое отделение. В результате преступных действий Левашова Д.В., ему был причинён тяжкий вред здоровью, в связи, с чем просит назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. 

Свидетель РСЛ показания которого были оглашены в судебном заседании на основании п. 5 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что КВИ и Левашов Д.В. являются его друзьями. 07 марта 2018 года он совместно с КВИ проводил время. 08 марта 2018 года примерно в 00 часов 30 минут, когда он находился в гостях у КВИ по адресу ..., ему на мобильный телефон позвонил Левашов Д.В., после чего он с разрешения КВИ пригласил его в квартиру. Через непродолжительное время к ним пришёл Левашёв Д.В., с которым они находясь на кухне квартиры продолжили распивать спиртное. От количества выпитого спиртного он опьянел и пошёл спать в большую комнату квартиры, а Левашов Д.В. с КВИ остались на кухне. Примерно в 07 часов 30 минут он проснулся и увидел КВИ у которого на лице и под правым глазом имелись гематомы. КВИ пояснил, что в подъезде дома его ногами избил Левашов Д.В., после чего убежал. Через непродолжительное время с работы вернулся отчим КВИ- ШГК, которому КВИ также рассказал об обстоятельствах причинения ему Левашовым Д.В. телесных повреждений. Не позднее 9 часов 00 минут, он помог КВИ добраться до приёмного покоя больницы г. Кировска (том 1 л.д. 77-79). 

Свидетель ГАВ в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу: .... С Левашовым Д.В. она знакома на протяжении пяти лет, до замужества поддерживала с ним приятельские отношения и переписывалась в социальной сети. С КВИ знает как соседа. 08 марта 2018 года примерно в 06 часов 30 минут она находилась по месту жительства и проснулась от сильного грохота и шума напоминающего удары по телу человека в подъезде. Подойдя к входной двери в квартиру, она услышала как на лестничной площадке между пятым и четвертым этажами Левашов Д.В. с кем-то разговаривает на повышенных тонах. Она предположила, что Левашов Д.В. разговаривал с КВИ, так как накануне событий видела их вместе. Так же из подъезда доносились звуки сопения носом, будто у КВИ был разбит нос и текла кровь. Спустя несколько минут, через дверной глазок она увидела, как Левашов Д.В. спускался вниз по лестнице. Спустя время ей от соседей стало известно, что на лестничной площадке, между пятым и четвертым этажами была обнаружена большая лужа крови.

Свидетель ШГК показания которого были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в судебном заседании пояснил, что КВИ является сыном его сожительницы. Они совместно проживают по адресу: .... 08 марта 2018 года примерно в 08 часов 30 минут он вернулся с работы домой. На лестничной площадке между пятым и четвертым этажами он обратил внимание на большую лужу крови, на входной двери в квартиру отсутствовала ручка. В квартире находились РСЛ и КВИ у которого на лице были видимые повреждения. КВИ пояснил, что когда он находился в подъезде дома на лестничной площадке между пятым и четвертым этажами Левашов Д.В. нанес ему ногой, не менее чётырёх ударов по голове, после чего убежал. Затем КВИ пошёл в больницу г. Кировска, где ему была оказана медицинская помощь №...

Свидетель ПМС показания которого были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в ходе предварительного следствия пояснил, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного УМВД России по Мурманской области. 19 июня 2018 года с помощью компьютерного полиграфа с целью оценки достоверности показаний был опрошен КВИ На основании полученных результатов тестирования им был сделан вывод, что КВИ правдиво рассказал в ходе предварительного следствия об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений Левашовым Д.В. №...

Свидетель СОВ в ходе судебного заседания пояснил, что проходит службу в должности старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Апатитский». По факту причинения тяжких телесных повреждений КВИ был установлен Левашов Д.В. Левашов Д.В. зная о совершённом им преступлении скрывался от органов предварительного следствия до избрания ему меры пресечения заключение под стражу. При попытке задержать Левашова Д.В. по месту жительства, тот выпрыгнул из окна квартиры и убежал. Спустя время при задержании Левашов Д.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, вновь пытался скрыться. В последствии Левашов Д.В. воспрепятствовал следствию при проведении следственных действий. 

Вина подсудимого подтверждается также собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

Сообщением от 08.03.2018 года из которого следует, что 08.03.2018 года в 09 часов 47 минут в приемный покой ГОБУЗ «АКЦГБ» за медицинской помощью обратился КВИ с предварительным диагнозом: .... КВИ был госпитализирован в травматологическое отделение №...

Протоколом устного заявления о преступлении от 15.03.2018 из которого следует, что КВИ сообщил, что 08.03.2018 года примерно в 06 часов 30 минут в подъезде ..., Левашов Д.В. нанес ему не менее четырех ударов ногой по лицу причинив ему телесные повреждения и физическую боль №...).

Протоколом осмотра места происшествия от 14.03.2018 года из которого следует, что в четвертом подъезде, на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами ..., обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь. С места происшествия на марлевый отрезок изъят смыв крови №...

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов ... 

Заключением судебно-медицинской экспертизы №243-М от 22.03.2018 из которой следует, что у КВИ обнаружены следующие телесные повреждения: ... Данные повреждения могли образоваться ... возникли незадолго до обращения за медицинской помощью и по степени вреда здоровью оцениваются как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (№...

Протоколом следственного эксперимента от 01.06.2018, из которого следует, что в ходе следственного действия КВИ указал место совершения преступления, а именно: ..., а так же при помощи статиста показал механизм нанесения Левашовым Д.В. ему ударов ногой по лицу, повлекших тяжкий вред здоровью №...

Заключением ситуационной судебно-медицинской экспертизы №176/18-МК от 05.07.2018, из которой следует, что у КВИ имелись следующие телесные повреждения: ... 

Заключением судебной биологической экспертизы №291-СБО от 25.07.2018, из которой следует, что кровь обнаруженная в ходе осмотра места происшествия ..., по своим признакам принадлежит потерпевшему КВИ (№...).

Протоколом очной ставки между потерпевшим КВИ и подозреваемым Левашовым Д.В. от 15.04.2018 из которого следует, что в ходе следственного действия потерпевший КВИ подтвердил, что 08 марта 2018 года примерно в 06 часов 30 минут, когда он сидел на ступеньках лестничного марша между ... ... в ..., стоящий перед ним Левашов Д.В. нанес ему носком правой ноги обутой в кроссовок, не менее чётырёх ударов по голове и лицу. В свою очередь Левашов Д.В. не согласившись с показаниями потерпевшего пояснил, что 08.03.2018 года в ночное время он находился в гостях у КВИ Примерно в 3 часа 00 минут при выходе из квартиры его толкнул КВИ В тот момент когда он находился на лестничной площадке ... его догнал КВИ и схватил за куртку в районе плеча. Предположив, что КВИ намерен нанести ему удар, освобождаясь от захвата, локтём правой руки совершил мах назад. От удара КИВ присел на ступеньки лестничного марша. Предполагает, что причинил КИВ телесные повреждения, когда локтём правой руки попал в лицо потерпевшему №...)

Протокол осмотра предметов от 06.08.2018 из которого следует, что осмотрена куртка черного цвета «Nixon», на которой согласно заключению эксперта №291-СБО от 25.07.2018 имеются следы крови; остатки марлевого тампона со смывом с ОМП на котором согласно заключению эксперта №291-СБО от 25.07.2018 имеются следы крови от потерпевшего КВИ; образец крови КВИ; контрольный марлевый тампон №...

Вещественными доказательствами: куртка черного цвета «Nixon»; остатки марлевого тампона со смывом с ОМП; образец крови КВИ; контрольный марлевый тампон №...).

Оценивая каждое из приведенных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, установленной и доказанной.

Суд признает допустимыми и кладёт в основу приговора: заключения экспертиз, которые научно обоснованы и согласуются с иными доказательствами и материалами по уголовному делу; показания потерпевшего и свидетелей, которые последовательны на всем протяжении всего предварительного расследования и судебного разбирательства, логичны, согласуются друг с другом, изобличают подсудимого в содеянном; данных о том, что потерпевший и свидетели оговаривают подсудимого не имеется. 

Действия подсудимого Левашова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

К показаниям, данным подсудимым Левашовым Д.В. в судебном заседании в части неправильной квалификации органами предварительного расследования его действий, суд относится критически. 

Версия Левашова Д.В. и стороны защиты, что подсудимый своими действиями не мог причинить вред здоровью потерпевшему, а телесные повреждения у КВИ образовались в результате падения лицом вниз с высоты собственного роста опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения и приведёнными в описательно-мотивировочной части приговора.

В ходе судебного задания установлено, что Левашов Д.В. при обстоятельствах указанных в обвинении, умышленно нанес КВИ, три удара носком правой ноги обутой в кроссовок, в область лица, причинив телесные повреждения ... повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Количество и механизм нанесённых ударов потерпевшему, подсудимым Левашовым Д.В. подтверждается заключением экспертиз № 243-М от 22.03.2018 года и № 176/18МК от 05.07.2018 года и показаниями потерпевшего КВИ 

Квалифицируя действия Левашова Д.В. как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека суд учитывает субъективную сторону преступления характеризующею прямым умыслом. Левашов Д.В. при нанесении КВИ, трех ударов носком правой ноги обутой в кроссовок, в область лица (местонахождение жизненно важных органов человека) осознавал, что совершает действие, опасное для здоровья другого человека, предвидел возможность причинения тяжкого вреда здоровью, сознательно допускал причинение такого вреда и желал этого. Кроме того, фактические наступившие последствия от действий подсудимого также указывают на квалификацию преступления. 

Исходя из проанализированных материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного следствия, суд полагает, что мотивом совершённого преступления явилась ссора, возникшая на почве внезапно возникших неприязненных отношений обусловленная обидой Левашова Д.В., на потерпевшего, за то, что последний попросил покинуть своё место жительство. 

Таким образом, у суда нет оснований сомневаться в правильности квалификации действий подсудимого.

...

У суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, поскольку они научно обоснованы, носят однозначный, категоричный характер, в связи, с чем суд признает Левашова Д.В. вменяемым относительно содеянного и подлежащим за это уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление.

Обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных ст. 61 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд не признаёт в качестве отягчающего обстоятельства совершение Левашовым Д.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в связи с чем, обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Левашов Д.В. не судим, привлекался к административной ответственности после совершения преступления по ст. 19.3 КоАП РФ, ..., по последнему месту работы характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, отсутствия смягчающих вину обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обсудив изложенное и все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд, принимая во внимание тяжесть и значительную общественную опасность совершенного Левашовым Д.В. преступления, конкретные обстоятельства дела, не находит оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, а также с применением ст. 73 УК РФ, и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи, с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы на определённый срок. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Левашову Д.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Левашову Д.В. в виде содержания под стражей изменению или отмене не подлежит.

Зачесть Левашову Д.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 26 сентября 2018 года по 19 февраля 2019 года.

Вопрос в отношении вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Кировска Мурманской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области о взыскании с Левашова Д.В. денежных средств затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему Левашову Д.В. в размере 16990 рублей 13 копеек, подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ЛЕВАШОВА ДЕНИСА ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Левашову Денису Валерьевичу в виде заключения под стражей не отменять до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 20 февраля 2019 года.

Зачесть Левашову Д.В. в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и содержания под стражей с 26 сентября 2018 года по 19 февраля 2019 года из расчёта один день за полтора дня, а так же нахождение его под стражей, с даты провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Вещественные доказательства: куртку черного цвета «Nixon» находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Апатитский» - подлежит возвращению Левашову Д.В; марлевый тампон со смывом крови, марлевый тампон с образцами крови КВИ находящиеся на хранении в материалах уголовного дела- уничтожить. 

Взыскать с Левашова Д.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области расходы на лечение потерпевшего КВИ в размере 16990 рублей 13 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный так же вправе в указанные сроки поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб от других участников процесса, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить такое ходатайство в тот же срок со дня получения копий апелляционных представлений или апелляционных жалоб.

Председательствующий А.С. Верченко