Дело № 2а - 151/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 04 июля 2024 года 

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., 

при секретаре Мухаметзяновой Е.В., 

с участием помощника прокурора Пировского района Красноярского края Беглюка А.Г., 

представителя административного истца – начальника отделения УУПиПДН ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО2, действующего по доверенности от 29.02.2024 года, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПП МО МВД России «Казачинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, - 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ПП МО МВД России «Казачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик осужден приговором Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы. Решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены административные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 

<

данные изъяты>. Решением Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 

<

данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административных правонарушений ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения 

<

данные изъяты> часов. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 

<

данные изъяты>, предусмотренные ч.1 ст.139 и ч.1 ст.158 УК РФ, за что осужден по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. По освобождению из мест лишения свободы в ОВД для постановки на учет не явился. ФИО1 склонен к совершению правонарушений. В связи с чем просит установить в отношении него административный надзор сроком 

<

данные изъяты> с возложением административного ограничения: обязательная явка 

<

данные изъяты> в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца – начальник отделения УУПиПДН ПП МО МВД России «Казачинский» ФИО2 требования административного иска поддержал по основаниям в нем изложенным. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Беглюка А.Г., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона №64-ФЗ), основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия, с целью защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 настоящей статьи).

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Пировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69 УК РФ к 

<

данные изъяты> лишения свободы. Решением Емельяновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты>. За период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил 2 преступления, предусмотренные ч.1 ст.139 и ч.1 ст.158 УК РФ, за что осужден по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 

<

данные изъяты> Постановлением Пировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено, он направлен для отбывания наказания в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. По освобождению из мест лишения свободы в ОВД для постановки на учет не явился. 

Поскольку ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором двух преступленийй, предусмотренных ч.1 ст.139 и ч.1 ст.158 УК РФ, за которые это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, суд, с учетом данных о личности ФИО1, положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает возможным установить административный надзор на срок 

<

данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, ФИО1 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ПП МО МВД России «Казачинский» - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего с момента отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел.

Установить на срок административного надзора ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Пировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.