ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апшеронск 23 августа 2025 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Казачинская С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

..........> года рождения, уроженца ..., заболеваниях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста суду не представлено, со слов не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<

..........> года в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на сделанные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При пресечении нарушения общественного порядка, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с этим в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства «наручники». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Согласно части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток..

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

..........> от 

<

..........> года, заявлением и объяснением ФИО5 рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении от 

<

..........> г., протоколом о задержании 

<

..........> от 

<

..........> г., полной сводкой информации на лицо. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ не истек.

Материалы дела свидетельствуют о том, что с протоколом об административном правонарушении, бланк которого с указанием даты его составления и существа нарушения заполнен 

<

..........> года, ФИО1 ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 25.5, 28.2, КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что он удостоверил своими подписями, не приведя при этом каких-либо возражений и замечаний относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное, систематическое привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ему неоднократно назначались наказания в виде административного штрафа, однако сведения об их оплате отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

..........> года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, то есть с 21 часов 25 минут 

<

..........> года.

Копию постановления направить в ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток. 

Судья Апшеронского районного суда (подпись) С.В. Казачинская