По делу № 2-378/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре Кашкиной Т.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>., составляющую долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, а также уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

15 мая 2019 года истец заняла ответчику деньги в сумме 

<

данные изъяты> сроком на 2 месяца, то есть до 15 июля 2019 года, о чём в тот же день была составлена расписка в простой письменной форме и подписана ФИО2

Согласно расписке ответчик брал деньги в сумме 

<

данные изъяты> на два месяца и обязался вернуть долг 15 июля 2019 года, в установленный срок ответчик деньги не вернул.

Таким образом, период просрочки по возврату долга наступает с 16 июля 2019 года.

22 декабря 2020 года ФИО1 обратилась с заявлением в адрес мирового судьи судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 суммы долга по расписке от 15 мая 2019 года.

22 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края был издан судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 с должника ФИО2 

<

данные изъяты> рублей в возмещение задолженности по договору, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, от 15 мая 2019 года и 1000 рублей суммы уплаченной государственной пошлины.

От должника ФИО2 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, 21 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 263 Новопокровского района Краснодарского края вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-1450/2020.

Истцом ФИО1 были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно, 18 февраля 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия, которую он проигнорировал.

Истец ФИО1 и её представитель по соглашению адвокат Диванян Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, а потому на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО1 и её представителя адвоката Диваняна Г.М., и исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 307 ГК РФ должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Судом установлено, что 15 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> со сроком возврата 15 июля 2019 года. Условия договора изложены в письменном виде и подтверждаются распиской ФИО2 от 15 мая 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца должна быть взыскана сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Поскольку долг должен быть возвращен ответчиком 15 июля 2019 года, начисление процентов за пользование денежными средствами следует производить с 16 июля 2019 года. Период просрочки с 16 июля 2019 года по 02 марта 2021 года (дата обращения с иском в суд по почтовому штемпелю) составляет 596 дней. 

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ, согласно которому сумма процентов, подлежащих взысканию с ФИО2 за пользование денежными средствами, составляет 

<

данные изъяты> данный расчёт сомнений у суда не вызывает. 

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> за период с 02 марта 2021 года (дата обращения с иском в суд по почтовому штемпелю) по день фактической оплаты.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 

<

данные изъяты>, в подтверждение представила квитанцию серии ЛХ 288316 от 02 марта 2021 года, согласно которой ФИО1 оплатила адвокату Бакукиной А.В. за составление искового заявления о возврате долга по расписке с ФИО2, устную консультацию 

<

данные изъяты>, а потому в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2160 рублей 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>, составляющую долг по расписке от 15 мая 2019 года.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-№, паспорт гражданина РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>-№, паспорт гражданина РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>-№, паспорт гражданина РФ № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: