Дело №12-252/2017

РЕШЕНИЕ

13 июля 2017г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение указанного административного правонарушения заявительнице назначено наказание в виде предупреждения.

Заявительница не согласна с указанным постановлением, подала на него жалобу, в которой указала, что обстоятельства на которые ссылается комиссия не доказаны, представленные ею доказательства, указывают на отсутствие состава и события административного правонарушения.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ВРИО инспектором ОПДН по МВД России на ст.Уссурийск по факту ненадлежащего исполнения ФИО1, родительских обязанностей по содержанию, воспитанию, защите прав и законных интересов своего несовершеннолетнего ребенка, выразившегося в том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГ года не приводит ребенка для вакцинации в детскую поликлинику, а в ДД.ММ.ГГ года не выполнила предписания лечащего врача, не явилась с ребенком на повторный прием к врачу педиатру - в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГ по результатам рассмотрения указанного административного материала, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа вынесла постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела ДД.ММ.ГГ - истек.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться, не может. 

При таких обстоятельствах постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ, вынесенное в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

По изложенному, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова