Дело № 2- 2704/ 2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В., 

при секретаре Платоновой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44 378 руб. 42 коп., штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642 руб. 37 коп., процентов за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа (5000 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (5 000 руб.) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1701 руб., расходов за нотариальное удостоверение справки и доверенности в сумме 100 руб.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО « Деньги в дом» и ФИО3 заключили договор займа. 

В соответствии с условиями договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых (п.1.4 договора). Заемщик взял на себя обязательство возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. ( п.1.2. договора). 

Денежные средства в размере 5 000 руб. были получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером. 

Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, в соответствии с п.4.10 договора, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты по займу, задолженность по основному долгу, неустойка.

Данное условие договора займа соответствует положениям ст. 319 ГК РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнителя, затем - проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. 

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Деньги в дом» переименовано в ООО Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом»

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» передало право требования задолженности с Должника по указанному договору займа по договору уступки прав (требований) ООО «Арт Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Арт Коллекшн» передало право требования ФИО2ФИО2.

Ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> на основании заявления ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 задолженности по договору займа. 

Определением судьи судебного участка ### Октябрьского района 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен. 

Ответчик обязан оплатить истцу сумму основного долга в размере 5000 руб. 

За нарушение сроков возврата основной суммы займа ответчик обязан оплатить истцу проценты за пользование займом в сумме 44 378 руб. 42 коп., за просрочку оплаты процентов и суммы займа, в установленный договором срок, ответчик обязан оплатить заемщику пени в сумме 642 руб. 37 коп. 

Руководствуясь положениями ч.1 ст. 807, ч.1 ст. 810, ст. 309, ч.1 ст. 811 ГК РФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования. 

Истец ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО7, к извещению которой судом принимались меры, в судебное заседание не явился. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ на стороны возлагается обязанность по извещению суда о причинах неявки и предоставления доказательств уважительности их причин. 

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо ответчик умышленно затягивает производство по делу.

С учетом того, что ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из определения, данного в п.1 ст. 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст. 807-819 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при такой степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. 

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО « Деньги в дом» и ФИО7 заключили договор займа. 

В соответствии с условиями договора займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 5 000 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 730% годовых (п.1.4 договора). Заемщик взял на себя обязательство возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. ( п.2.2.1 договора). 

Денежные средства в размере 5 000 руб. были получены заемщиком ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается расходным кассовым ордером. 

Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, в соответствии с п.4.10 договора, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты по займу, задолженность по основному долгу, неустойка.

Данные условия договора займа соответствуют положениям ст. 319 ГК РФ, предусматривающей, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по поручению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга. 

В нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены суду доказательства выполнения взятых на себя обязательств по договору займа от 31.12.2014г. и возврата займодавцу ООО «Деньги в дом» заемных денежных средств. 

Согласно п.2.3.5 договора, займодавец имеет право осуществлять полностью или частично уступку прав( требовании) по договору третьим лицам без согласия заемщика. 

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Деньги в дом» переименовано в ООО Микрофинансовая организация«Турбо Деньги в дом»В соответствии со ст. 388 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Турбо Деньги в дом» передало право требования задолженности с Должника по указанному договору займа по договору уступки прав (требований) ООО «Арт Коллекшн».

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Арт Коллекшн» передало право требования ФИО2ФИО2.

Поскольку до настоящего времени ответчиком ФИО7 не выполнены обязательства по возврату истцу долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 5 000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Доказательств обратного, в нарушении ч.1 ст. 56 ГПК РФ, ФИО7 суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда неосновательного обогащения ил иных оснований, указанных с ГК РФ).

Пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусматривает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц является официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издании Банка России «Вестник банка России».

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ). 

С учетом того, что п.1.4 договора предусматривает возврат полученного ответчиком займа и уплаты процентов за пользование займом в размере 730% годовых, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 01.01.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 378 руб. 42 коп. 

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 2 % в день от суммы займа (5 0000 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга. 

Согласно п.1.12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов на сумму займа начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором займа, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

С учетом того, что ответчик допустил просрочку уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика пени (неустойку) в сумме 642 руб. 37 коп. 

В соответствии с часть. 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ., со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. 

По смыслу абзаца 2 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ### «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при наличии в договоре условия о размере неустойки, подлежащей уплате в случае просрочки исполнения денежного обязательства, кредитор вправе выбирать между применением договорной неустойки и процентов, установленных ст. 395 ГК РФ. 

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга (5000 руб.) по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., по ключевой ставке ЦБ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга. 

Руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по оформлению нотариально удостоверение доверенности в сумме 100 руб., поскольку указанные расходы истцом надлежащим образом не подтверждены. 

На основании ч.1ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1701 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ :

Исковые требования истца ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумме 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 44 378 руб. 42 коп., штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 642 руб. 37 коп., проценты за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа (5000 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата суммы основного долга (5 000 руб.) согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. по ключевой ставке ЦБ РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения суммы основного долга,. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать. 

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1701 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения суда. 

Судья Е.В. Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2018 года.

Судья Е.В. Прокофьева