Дело № 2-184/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю., 

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

*** года между ПАО *** и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** сумму кредита *** рублей под 29,9% годовых на срок 48 месяцев. Размер ежемесячного платежа по указанному кредиту составляет *** рублей. За период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами.

ПАО *** обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ПАО *** не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, показал, что в настоящее время не имеет возможности погашать долг, так как у него сложилась сложная материальная ситуация.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ПАО *** подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** года между ПАО *** и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** на сумму кредита *** рублей под 29,9% годовых на срок 48 месяцев. Размер ежемесячного платежа по указанному кредиту составляет *** рублей. 

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.810, 811, 819 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал сроки погашения кредитной задолженности и выплаты процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской с лицевого счета Заемщика.

Согласно представленного расчета, по состоянию на ***. у ФИО1 имеется задолженность в размере *** рубля *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - задолженность по процентам, *** рублей *** копеек - задолженность по основному долгу, *** рублей - задолженность по комиссиям, *** рублей - задолженность по страховкам. 

Данный расчет ответчиком ФИО1 не оспаривается.

В ходе судебного разбирательства от ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований. 

На основании ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковым требований и принятии его судом принимается решение об их удовлетворении. Признание ФИО1 исковых требований о взыскании задолженности по кредиту не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому он принимается судом.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме *** рубля *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - задолженность по процентам, *** рублей *** копеек - задолженность по основному долгу, *** рублей - задолженность по комиссиям, *** рублей - задолженность по страховкам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с платежным поручением №*** от ***. при обращении в суд истец понес расходы в сумме *** рублей *** копейки на оплату государственной пошлины. Эти расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору №*** от *** года в сумме *** рубля *** копеек, в том числе *** рублей *** копеек - задолженность по процентам, *** рублей *** копеек - задолженность по основному долгу, *** рублей - задолженность по комиссиям, *** рублей - задолженность по страховкам, а также государственную пошлину в сумме *** рублей *** копейки.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2017 года.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.