Дело № 1-489/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «10» октября 2018 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице зам. прокурора Центрального района г. Сочи Онищенко О. П., защитников в лице адвоката ФИО1 Довгань Н.В., представивших удостоверения №№ и ордера №№ подсудимых ФИО2, ФИО3, законного представителя Емурбха А. Р. – Х., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в 

<

адрес>, гражданина Республики Абхазия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в государственной строительной фирме "

<

данные изъяты>", государственной строительной компании "

<

данные изъяты>", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Абхазия, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим в государственной строительной фирме "

<

данные изъяты>", государственной строительной компании "

<

данные изъяты>", ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с ФИО2, находились на территории Комсомольского сквера вблизи 

<

адрес> Центрального района города Сочи Краснодарского края, где увидели в указанном месте проходящую мимо них Потерпевший №1, у которой на плече находилась кожаная сумка. В это время у несовершеннолетнего ФИО3 и ФИО2 возник преступный умысел, направленный на завладение имуществом Потерпевший №1, для реализации которого они договорились открыто похитить ее сумку и находившееся в ней имущество 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 01 минуты по 19 часов 02 минуты, находясь на территории 

<

адрес> города Сочи Краснодарского края, ФИО2, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения имущества, группой лиц по предварительному сговору в отношении Потерпевший №1, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и причинения ей имущественного вреда, желая этого, то есть действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, подбежал к последней сзади и схватил руками за кожаную сумку, находившуюся у нее на правом плече, которую резко потянул к себе, отчего Потерпевший №1 упала на землю, ударившись при падении левым плечом и лицом о землю. Далее ФИО2, вновь несколько раз со значительной силой потянул сумку к себе, однако Потерпевший №1 удерживала ее руками. В связи с тем, что Потерпевший №1 крепко удерживала сумку, ФИО2 не удалось завладеть ее имуществом и он скрылся с места преступления. 

После этого, несовершеннолетний ФИО3, наблюдавший со стороны за происходящей обстановкой с целью предупреждения ФИО2 в случае обнаружения их противоправных действий посторонними лицами, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел на открытое хищение имущества Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, подбежал к Потерпевший №1, находившейся на земле, схватил своими руками ее сумку и со значительной силой резко потянул ее в свою сторону, вырвал ее из рук Потерпевший №1, завладев указанной сумкой, стоимостью 1 000 рублей, а также находившимися в ней кожаным кошельком серого цвета с цветными вставками, не представляющим материальной ценности, денежными средствами в размере 1 300 рублей, мобильным телефоном «

<

данные изъяты>» в корпусе коричневого цвета, стоимостью 10 000 рублей, очками для зрения, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащими Потерпевший №1

После этого, ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, скрывшись с места преступления, распорядились указным похищенным имуществом и денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный вред на общую сумму 15 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал частично и показал, чтоДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут, он и ФИО3 находились в г. Сочи, прогуливались по улице, по какой именно он не знает. Они стояли с А., разговаривали о своем, общались. Он ему рассказывал о своей семье. Он отвлекся, поворачиваюсь, а ФИО3, нет. Он пошел и увидел женщину. Он решил выхватить сумку. Подбежал, хотел выхватить сумку, у него не получилось выхватить, услышал крики и убежал. Потом они увидели друг друга вечером, но ФИО3 не говорил, что совершал. Они были на квартире в 

<

адрес>. Потом забежали сотрудники полиции. Потом узнали о случившемся в отделе. Они не договаривались о совершении преступления. Какое-либо насилие, удары не наносили потерпевшей.

Он отказывается от показаний, которые давал на следствии и от явки с повинной. На него оказывалось давление сотрудниками полиции. Они ему диктовали, как хотели. Он плохо пишет по-русски, они по буквам диктовали.

Однако на следствии показывал и его показания оглашены в связи с противоречиями, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут, он и ФИО3 находились в г. Сочи, прогуливались по улице, по какой именно он не знает. Они заранее договорились с ФИО3 совершить хищение чужого имущества. Находясь в парке, название которого он не помнит, возле моста, они увидели женщину с сумкой. Они решили, что он подбежит к этой женщине и выхватит у нее сумку, а ФИО3 этим временем будет следить за окружающей обстановкой. Убедившись, что рядом никого нет, он подбежал к женщине и попытался вырвать у нее сумку, но у него не получилось. Женщина стала кричать, он бросил сумку и стал убегать. Затем подбежал ФИО3, который вырвал из рук женщины сумку и они побежали по парку дальше. По пути они осмотрели содержимое сумки, в сумке находился кошелек с денежными средствами в размере 1300 рублей. Указанные денежные средства он забрал себе и положил их в карман, также в сумке находился мобильный телефон «

<

данные изъяты>», который он также забрал себе, а очки для зрения он положил на лавочку. Сумку и кошек он выкинул в мусор. После этого они направились по г. Сочи, для того, что бы купить покушать. По дороге они встретили С., которому рассказали о том, что соверши хищение имущества у незнакомой женщины, а именно, открыто похитили у нее сумку. После этого они направились в магазин, где купили покушать и сели в автомобиль. К автомобилю подошел ранее не знакомый мужчина, представился 

<

данные изъяты> и предложил поехать к нему в гости. Они согласились и поехали в 

<

адрес> г. Сочи. По приезду они стали выпивать спиртные напитки, а затем остались переночевать. Наутро, когда они проснулись, он предложил 

<

данные изъяты> купить мобильный телефон «

<

данные изъяты>», но 

<

данные изъяты> отказался. После этого он вышел на улицу, с целью продать мобильный телефон. Он подошел к ранее не знакомому мужчины славянской внешности и предложил ему купить мобильный телефон «

<

данные изъяты>». Мужчине он пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, и продает он его, так как ему нужны денежные средства. Мужчина согласился его купить. Он передал мужчине мобильный телефон, а мужчина заплатил ему 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома у 

<

данные изъяты> в поселке 

<

адрес> г. Сочи вместе с ФИО3 и 

<

данные изъяты>, который является другом 

<

данные изъяты>, точных данных он его не знает. Примерно в 18 часов 00 минут в дверь постучали и когда они открыли дверь, то увидели сотрудников полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и сообщили о том, что им необходимо пройти в отдел полиции. По пути следования он уже понимал, по какой причине его доставляют, и решил самостоятельно признаться в совершенном совместно с ФИО3 преступлении. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3, вину предъявленном обвинении предусмотренного п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точное время не помнит, он совместно с ФИО2 прогуливался по 

<

адрес> г. Сочи. В какой-то момент их совместной прогулки ФИО2 отошел в неизвестном ему направлении, а он при этом остался стоять на территории 

<

адрес> и ожидать ФИО2 Он простоял в течении 20-30 минут и перестав ожидать ФИО2 пошел самостоятельно по территории 

<

адрес> гулять. Через некоторый промежуток времени, точно не помнит, он увидел лежащую на земле ранее не знакомую ему женщину. Он захотел взять себе ее сумку, которая была при ней, для того чтобы затем забрать находящиеся в сумке деньги и потратить их на свои нужды. Для совершения указанных действий, он подбежал к женщине, схватил за ее сумку и потянул к себе, при этом, он не помнит сколько раз он тянул сумку, и с какого раза женщина ее отпустила, но ему показалось, что женщина не сопротивлялась его действиям. После того как он схватил сумку женщины, он убежал в левую сторону, к городу. Никакого предварительного сговора не было, никакого насилия к потерпевшей не применял. На него оказывалось давление сотрудниками полиции при даче показаний. Показания на следствии признает. 

Однако на следствии показывал и его показания оглашены в связи с противоречиями ДД.ММ.ГГГГ, вечером, точное время не помнит, он совместно с ФИО2 прогуливался по 

<

адрес> г. Сочи. В какой-то момент их совместной прогулки ФИО2 отошел в неизвестном ему направлении, а он при этом остался стоять на территории Комсомольского сквера и ожидать ФИО2 Он простоял в течении 20-30 минут и перестав ожидать ФИО2 пошел самостоятельно по территории Комсомольского сквера гулять. Через некоторый промежуток времени, точно не помнит, он увидел лежащую на земле ранее не знакомую ему женщину. Он захотел взять себе ее сумку, которая была при ней, для того чтобы затем забрать находящиеся в сумке деньги и потратить их на свои нужды. Для совершения указанных действий, он подбежал к женщине, схватил за ее сумку и потянул к себе, при этом, он не помнит сколько раз он тянул сумку, и с какого раза женщина ее отпустила, но ему показалось, что женщина не сопротивлялась его действиям. После того как он схватил сумку женщины, он убежал в левую сторону, к городу. Далее в неизвестном ему месте, он осмотрел содержимое сумки, достал находившийся в ней мобильный телефон «

<

данные изъяты>» и денежные средства в размере около 1000 рублей. Данные предметы забрал себе, а сумку с иными находившимися в ней вещами выкинул, где именно не помнит. Далее он продал указанный мобильный телефон неизвестному ему прохожему, за 2000 рублей, за сколько точно не помнит. Данные прохожего мужчины ему не известны, видел его впервые. Погуляв некоторое время, он уехал на такси к месту проживания в 

<

адрес>, точный адрес не помнит. При этом, когда он пришел домой, ФИО2 уже был там. На следующий день к ним домой пришли сотрудники полиции, которые его задержали. Также ФИО3 пояснил, что когда он подходил к женщине, у которой похитил сумку, то она располагалась в полусидящем положении и что-то говорила, однако, что именно он не помнит. Она могла видеть его, когда он подходил к ней, поскольку располагалась лицом в его сторону. Когда он подходил к женщине, он не видел, чтобы от нее или рядом с ней кто-то бегал. Когда они вместе с ФИО2 шли по скверу, то он отвлекся от него, и он пошел дальше. При этом он не спрашивал у него, куда он пошел, сам он также ничего ему не сказал. Пока он ожидал ФИО2, он на что-то засмотрелся, не помнит на что, и просто стоял в одном месте.

Виновность ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 допрошенной в судебном заседании, которая показания данные ей на предварительном следствии подтвердил и показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут она шла из кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

адрес> г. Сочи. При себе у нее была сумка черного цвета из кожзаменителя, стоимостью 1000 рублей, в которой находился кожаный кошелек серого цвета с цветными вставками, не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 1300 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей, две купюры 100 рублей, остальные 100 рублей были монеты), мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе коричневого цвета стоимостью 10 000 рублей, очки для зрения стоимостью 3000 рублей. Когда она проходила по тротуару, то увидела двух парней. Парни стояли со стороны дороги, на тротуаре возле 

<

адрес>, напротив почты. Парни вели себя подозрительно, оглядывались по сторонам. Первый парень славянской внешности, возраст примерно до 20 лет, худощавого телосложения, рост примерно 160-165см, одет был в светлый спортивный костюм. Второй парень был кавказкой национальности, одет в джинсы синего цвета и куртку темного цвета. Она прошла мимо них и направилась вглубь сквера, шла мимо 

<

адрес> моста. Дойдя до середины сквера, она услышала, как кто-то бежит, она оглянулась и увидела парня, который был одет в синие джинсы и темную куртку. Этот парень подбежал к ней и попытался выдернуть у нее сумку. Она крепко держала сумку и не отдавала. После этого к ней подбежал второй парень, который был одет в светлый спортивный костюм. Парень стал дергать за сумку, а затем ее кто-то толкнул, кто именно она не видела, в результате она упала, ударилась плечом и головой. Этим временем парень в светлом костюме выхватывает у нее сумку, а затем они вдвоем стали убегать, в сторону Центральной аллеи. Она стала кричать и звать на помощь. После чего она встала и направилась в кафе «

<

данные изъяты>». Когда она пришла в кафе, она попросила сотрудников позвонить в полицию. Примерно через 15 минут приехали сотрудники полиции, и она написала заявление по данному факту. В результате совершенного преступления ей причинен материальный ущерб на сумму 15300 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым примерно ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, более точное время не помнит, в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи сотрудниками патрульно-постовой службы был доставлен С. После того как С. был доставлен в отдел полиции, он проверил его по ориентировкам и по имеющейся информации, по внешним данным с фотографий ориентировок, С. оказался похожим на предполагаемого преступника, то есть на того человека, который совершает грабежи на территории г. Сочи. После этого он вместе с оперуполномоченным Свидетель №2, пригласили С. в служебный кабинет, где стали опрашивать его о совершенных им преступлениях и показали ему несколько видеозаписей совершенных грабежей, на которых было хорошо видно, что данные грабежи совершил он. После того как С. просмотрел несколько видеозаписей он признался, что некоторые грабежи совершил он. Также после просмотра видеозаписи совершения открытого хищения женской сумки у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения Комсомольского сквера г. Сочи, С. сообщил, что данное преступление совершили его знакомые - ФИО3 и ФИО2, с которыми он проживает в 

<

адрес> г. Сочи, в квартире у знакомого по имени 

<

данные изъяты>. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с оперуполномоченным Свидетель №2 направились на указанный С. адрес. По прибытию было установлено, что в квартире проживает четверо мужчин, ФИО3, ФИО2, молодой парень по имени 

<

данные изъяты> и взрослый мужчина, данных которого он не помнит, но помнит, что он является съемщиком квартиры. Со слов взрослого мужчины, ему ничего не было известно о действиях ФИО3, и ФИО2, он сообщил им только то, что познакомился с ними, за несколько дней до их пребывания. Затем они попросили ФИО3, ФИО2 и 

<

данные изъяты> проследовать в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, на что все согласились. Когда они прибыли в отдел полиции, они стали опрашивать ФИО3 и ФИО2 о совершенном ДД.ММ.ГГГГ преступлении - открытом хищении имущества Потерпевший №1 В ходе общения, ФИО2 была предоставлена имевшаяся у них видеозапись, после чего последний признался в совершенном преступлении в отношении Потерпевший №1 совместно с ФИО3 и добровольно изъявил желание написать явку с повинной. После этого, он вызвал дежурного адвоката и в его присутствии составил протокол явки с повинной. ФИО3 также сознался в открытом хищении имущества Потерпевший №1 совместно с ФИО2 и тоже изъявил желание написать явку с повинной. При написании ФИО3 и ФИО2 явок с повинной, ни им, ни оперуполномоченным Свидетель №2 какого-либо морального и физического давления на ФИО3 и ФИО2 не оказывалось. Явки были написаны собственноручно в присутствии защитников. О том, что преступление в отношении Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ было совершено именно ФИО3 и ФИО2 им изначально известно не было, об этом им сообщил С.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, более точное время не помнит, в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи сотрудниками патрульно-постовой службы был доставлен С. Насколько ему известно, С. был доставлен в связи с тем, что находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем в отделе уголовного розыска находилась ориентировка предполагаемых преступников, совершавших грабежи на территории г. Сочи и по одной из ориентировок С. подходил по описаниям. После этого, он вместе с оперуполномоченным Свидетель №1, пригласили С. в служебный кабинет, где стали его опрашивать и показывать несколько видеозаписей, совершенных грабежей, на которых было хорошо видно, что данные грабежи совершил он. После того как С. просмотрел несколько видеозаписей он признался, что некоторые грабежи совершил он. Также у них имелась видеозапись совершения открытого хищения женской сумки у Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения 

<

адрес> г. Сочи, после просмотра, которой С. сообщил им, что данное преступление совершили его знакомые - ФИО3 и ФИО2, с которыми он проживает в 

<

адрес> г. Сочи, в квартире у знакомого по имени 

<

данные изъяты>. После этого, он вместе с оперуполномоченным Свидетель №1 направился на указанный С. адрес. По прибытию на указанный С. адрес, в квартире находился ФИО3, ФИО2 и еще двое мужчин, данных которых он не помнит. Они представились, предъявили им свои служебные удостоверения и попросили ФИО3 и ФИО2 проследовать в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи, на что они согласились. Когда они прибыли в отдел полиции, они стали опрашивать ФИО3 и ФИО2 о совершенном ДД.ММ.ГГГГ преступлении - открытом хищении женской сумки Потерпевший №1 в Комсомольском сквере г. Сочи. В ходе общения они показали ФИО2 имевшуюся у них видеозапись, после просмотра которой, ФИО2 признался в совершенном преступлении в отношении Потерпевший №1 совместно с ФИО3 и добровольно изъявил желание написать явку с повинной. После этого оперуполномоченный Свидетель №1 вызвал дежурного адвоката и в его присутствии составил протокол явки с повинной. После того как ФИО2 написал явку с повинной, ФИО3 также сознался в открытом хищении имущества Потерпевший №1 совместно с ФИО2 и тоже изъявил желание написать явку с повинной. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, он пригласил дежурного адвоката и ФИО3 собственноручно написал явку с повинной. При написании ФИО3 и ФИО2 явок с повинной, ни им, ни оперуполномоченным Свидетель №1 морального и физического давления не оказывалось. Явки были написаны собственноручно в присутствии защитников. О том, что именно ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершили открытое хищение имущества Потерпевший №1 им изначально известно не было, у них была ориентировка на С., а уже после общения с С. им стало известно про ФИО3 и ФИО2 и о том, что последние совершили открытое хищение женской сумки, принадлежащей Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Примерно в 19 часов 30 минут от оперативного дежурного отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ему стало известно о том, что в 

<

адрес> г. Сочи произошло открытое хищение женской сумки, как позже ему стало известно у Потерпевший №1 После этого дежурный стал собирать следственно-оперативную группу, в которую входил он, следователь Ч., дознаватель П., эксперт ЭКО УВД по г. Сочи А. и участковый Свидетель №4 После того как следственно-оперативная группа собралась они выехали на место происшествия, то есть к 

<

адрес> г. Сочи. По прибытию к 

<

адрес>, к служебному автомобилю подошла женщина, как позже выяснилось Потерпевший №1, которая сообщила о том, что это она вызывала сотрудников полиции, и о том, что у нее двое молодых парней похитили принадлежащую ей женскую сумку с ее личными вещами. После этого дознаватель П. стала отбирать у Потерпевший №1 заявление, а после стала ее опрашивать. Из объяснений Потерпевший №1 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, когда она шла домой, в одной руке она держала принадлежащую ей женскую сумку, а в другой руке держала зонт, так как шел дождь. Когда она зашла на территорию Комсомольского сквера, то заметила двух парней кавказской внешности, которые стояли и разговаривали между собой. Пройдя в сквер, Потерпевший №1 услышала за спиной шаги, а после почувствовала резкий рывок за ее сумку, от которого она упала на землю. После она увидела одного из молодых парней, которые стояли при входе в сквер, он дергал за ее сумку и пытался ее вырвать, но она стала ее удерживать. Буквально через несколько секунд молодой парень отпустил сумку и убежал в сторону морского порта. Следом за ним подбежал другой молодой парень, который силой начал дергать за сумку так, что она ударилась головой об лавочку и после того как ударилась, выпустила сумку из рук, и молодой парень убежал вместе с ее сумкой в туже сторону, что и предыдущий молодой парень. После того как Потерпевший №1 написала заявления и дала свои объяснения П. направилась вместе с ней и экспертом А. на место происшествия, а он вместе с участковым Свидетель №4 стали осматриваться и искать камеры видеонаблюдения. После того как они увидели, что в Комсомольском сквере имеется видеокамера, то они направились в Единую диспетчерскую службу г. Сочи, расположенного на 

<

адрес> прибытию, сотрудник диспетчерской службы предоставил им для просмотра видеозапись с камеры наружного наблюдения 

<

адрес>, на которой было хорошо видно, как двое парней открыто похитили женскую сумку у Потерпевший №1 Данную видеозапись они стали просматривать несколько раз, чтобы детально установить события. В ходе просмотра, он осуществил видеозапись монитора компьютера на свой мобильный телефон, чтобы показать видео другим участникам следственно-оперативной группы. После того как он записал видео, как двое парней открыто похитили у Потерпевший №1 сумку на свой мобильный телефон, он направился к участникам следственно оперативной группы. К этому времени Ч. стал производить осмотр места происшествия территории прилегающей к трансформаторной будки №, расположенной вблизи 

<

адрес> г. Сочи, где была обнаружена сумка Потерпевший №1 с некоторыми вещами. Он показал Ч. и Потерпевший №1 полученное им видео, после чего эксперт А. при помощи ноутбука перенесла видеозапись на CD-R диск с его телефона. После проведения осмотров места происшествия им были подготовлены ориентировки предполагаемых злоумышленников и переданы в дежурную часть для ориентирования личного состава УВД по г. Сочи.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство. Примерно в 19 часов 30 минут от оперативного дежурного отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи поступило сообщение о совершении в 

<

адрес> г. Сочи, открытого хищения. После этого была собрана следственно-оперативная группа в составе следователя Ч., дознавателя П., эксперта ЭКО УВД по г. Сочи А., оперуполномоченного ОУР Свидетель №3 и его. Затем следственно-оперативная группа выдвинулись на место происшествия, то есть к 

<

адрес>. По прибытию к 

<

адрес>, к служебному автомобилю подошла женщина, как позже выяснилось Потерпевший №1, которая сообщила о том, что у нее двое неизвестных ей молодых парней похитили принадлежащую ей женскую сумку с ее личными вещами. Дознаватель П. стала отбирать у Потерпевший №1 заявление и опрашивать ее по обстоятельствам произошедшего. Из объяснений Потерпевший №1 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, когда она шла домой, в одной руке она держала принадлежащую ей женскую сумку, а в другой руке держала зонт, так как шел дождь. Когда она зашла на территорию Комсомольского сквера, то заметила двоих парней кавказской внешности, которые стояли и разговаривали между собой. Пройдя в сквер, она услышала за спиной шаги, а после почувствовала резкий рывок за сумку, от рывка она упала на землю. После она увидела одного из молодых парней, которые стояли при входе в сквер, он дергал за сумку и пытался ее вырвать, молодой парень не смог вырвать из ее рук сумку и убежал. Следом за ним подбежал другой молодой парень, который силой начал дергать за сумку так, что она ударилась головой об лавочку и после того как ударилась, выпустила сумку из рук и молодой парень убежал вместе с ее сумкой в туже сторону, куда убежал первый молодой парень. После пояснений Потерпевший №1, П. направилась вместе с ней и экспертом А. на место совершения преступления, а он вместе с оперуполномоченным Свидетель №3, заметив, наличие в Комсомольском сквере камеры наружного наблюдения, направились в Единую диспетчерскую службу г. Сочи, расположенной на ул. 

<

адрес> А. По прибытию в Единую диспетчерскую службу г. Сочи, сотрудник диспетчерской службы предоставил им для просмотра видеозапись с камер наружного наблюдения Комсомольского сквера, на которой было хорошо видно, как двое парней открыто похитили женскую сумку у Потерпевший №1 При просмотре видеозаписи, заявление Потерпевший №1 полностью подтвердились и они стали просматривать видеозапись несколько раз, чтобы установить приметы похитителей. В ходе просмотра оперуполномоченный Свидетель №3 осуществил видеозапись монитора компьютера на свой мобильный телефон, для того, чтоб показать видео другим участникам следственно-оперативной группы. После просмотра видеозаписи, они направились к месту происшествия. К этому времени поступила информация о том, что вблизи 

<

адрес> г. Сочи, около трансформаторной будки найдена сумка Потерпевший №1, куда они с Свидетель №3 и направились. Когда они пришли к месту обнаружения сумки, Ч. стал производить осмотр места происшествия территории прилегающей к трансформаторной будке №, расположенной вблизи 

<

адрес> г. Сочи. В ходе осмотра оперуполномоченный Свидетель №3 предоставил Ч. видеозапись, которая экспертом А. при помощи ноутбука была перенесена на CD-R диск с его телефона. После проведения осмотров мест происшествий оперуполномоченный Свидетель №3 были подготовлены ориентировки предполагаемых злоумышленников, которые он передал в дежурную часть для ориентирования всего личного состава УВД по г. Сочи.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на ночном дежурстве непосредственно в помещении МКУ г. Сочи «Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> в 20 часов 30 минут в МКУ г. Сочи «Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи» прибыли двое сотрудников полиции, которые попросили предоставить видеозапись с камер наружного наблюдения, установленной в Комсомольском сквере г. Сочи. От сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут двое неизвестных парней похитили у проходящей по Комсомольскому скверу женщины сумку. После этого они стали просматривать имеющуюся видеозапись с камеры наружного наблюдения, установленн

<

данные изъяты> г. Сочи. При просмотре видеозаписи с камер наружного наблюдения им был найден файл с видеозаписью, на которой было видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 01 минуту у проходящей по Комсомольскому скверу женщины, двое молодых парней открыто похитили сумку, а именно: на видеозаписи видно как сперва один из молодых парней, в темной одежде, двигался за пожилой женщиной позади нее, в какой-то момент, молодой парень схватился за сумку, которая висела на плече у женщины и стал дергать ее на себя, женщина упала на землю, но продолжала удерживать сумку так, чтоб молодой парень ее не вырвал. После неудачной попытки вырвать сумку молодой парень убежал, а следом за ним, к женщине подбежал второй молодой парень в светлой одежде, в синих джинсах, который схватился за ту же сумку, и так же как и первый парень стал вырывать ее. После того как молодой парень вырвал сумку из рук женщины, он убежал в туже сторону, в которую убежал первый молодой парень в темной одежде. При просмотре видеозаписи один из сотрудников полиции осуществил в

Показаниями свидетеля С., оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО3 и ФИО2 он поддерживает дружеские отношения. В начале января 2018 года, более точной даты он не помнит, он вместе с ФИО3 и ФИО2 прибыли в г. Сочи Краснодарского края из 

<

адрес> Республики Абхазия, где они и проживают, на его личном автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 

<

адрес>. В г. Сочи Краснодарского края он приехал по своим личным делам, о которых он говорить не желает. С какой целью в г. Сочи Краснодарского края прибыли ФИО3 и ФИО2, он не знает, так как они ему об этом не говорили. В г. Сочи они проживали в 

<

адрес> на квартире у молодого парня по имени 

<

данные изъяты>, с которым они познакомились на следующий день после приезда в г. Сочи. Точный адрес, где они проживали, он не помнит, так как плохо ориентируюсь в г. Сочи и названия улиц не знает. Находясь в г. Сочи им были совершены два ограбления, по которым в настоящее время в отделе дознания ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи завершено расследование. Он полностью признал свою вину и при ознакомлении с материалами уголовного дела воспользовался особым порядком судебного производства. По поводу открытого хищения, совершенного ФИО3 и ФИО2 ему ничего не известно, так как последние ему ничего не рассказывали. Что именно он говорил сотрудникам полиции, после того как его задержали, он уже не помнит.

Заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: кровоподтеки лица (2) и левого плечевого сустава (1). Данные телесные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченно контактирующей поверхностью, индивидуальные особенности контактирующей травмирующей поверхности в повреждениях не отобразились, по сроку давности образования соответствуют около 1-2 суток до момента проведения экспертизы, что не противоречит сроку событий указанных в постановлении. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности 

<

адрес> г. Сочи в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 указала на место, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут двое неизвестных парней открыто похитили у нее принадлежащую ей сумку. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрен участок местности у 

<

адрес> г. Сочи, где около распределительной подстанции РП-128 обнаружена принадлежащая ей сумка, которая была похищена двумя ранее неизвестными ей молодыми парнями. Также в ходе осмотра оперуполномоченным Свидетель №3 была предоставлена видеозапись с камер наружного наблюдения Комсомольского сквера г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, которая экспертом ЭКО УВД по г. Сочи была перенесена на оптический CD-R диск. 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр женской сумки черного цвета, обнаруженной у 

<

адрес> г. Сочи, около распределительной подстанции № и изъятой в ходе смотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 признался в совершенном совместно с ФИО3 преступлении, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в г. Сочи, заранее договорился с ФИО3 совершить хищение чужого имущества. После этого находясь в парке, расположенном около моста, увидел незнакомую женщину, подбежал к ней и стал вырывать у нее из рук сумку, после того как у него не получилось вырвать у женщины сумку, подбежал ФИО3 и также стал вырывать сумку у женщины. После того как ФИО3 выдернул у женщины сумку, они вместе побежали с похищенной сумкой по парку.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признался в совершенном преступлении, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в Комсомольском сквере г. Сочи, путем рывка открыто похитил женскую сумку у проходящей мимо женщины. После чего с места происшествия скрылся.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между подозреваемым ФИО2 и потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которой последняя подтвердила свои показания и изобличил ФИО2 в совершенном в отношении нее преступлении. В ходе очной ставки, подозреваемый ФИО2 подтвердил показания потерпевшей Потерпевший №1, полностью с ними согласился и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут, он и ФИО3 находились в г. Сочи, прогуливались по улице, по какой именно он не знает. Они заранее договорились совершить хищение чужого имущества. Находясь в парке, название не помнит, возле моста они увидели женщину с сумкой. Они решили, что я подбежит к этой женщине и выхватит сумку, а ФИО3 этим временем будет следить за окружающей обстановкой. Убедившись, что рядом никого нет, он подбежал к женщине и попытался вырвать сумку, черного цвета, но у него не получилось. Женщина стала кричать, он бросил сумку и стал убегать, тогда подбежал ФИО3 и вырвал сумку черного цвета, из рук женщины, и они побежали по парку дальше.

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ, между обвиняемым ФИО3 и обвиняемым ФИО2, в ходе которой последний отказался от ранее данных им показаний в той части, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в Комсомольском сквере г. Сочи он не похитил у женщины сумку с ее личными вещами, он только пытался у нее выдернуть сумку, но у него не получилось и он убежал. При этом ФИО3 не знал, что он пытался выдернуть у женщины, так как за 20 минут до этого они разошлись с ним в разные стороны. В свою очередь обвиняемый ФИО3 полностью поддержал показания обвиняемого ФИО2 и добавил, что он не знал о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пытался похитить у проходящей женщины женскую сумку. Ему также не было известно о том, что совершенное им хищение совершено в отношении одной и той же женщины, он узнал о том, что данной женщиной является Потерпевший №1 уже тогда, когда ему в первый раз предъявили обвинение.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического CD-R диска, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ход осмотра на CD-R диске обнаружены файлы – «№», «№», формата «.mp4». При просмотре видеозаписи «№» установлено, что в кадре отображается участок пешеходного тротуара в 

<

адрес> Центрального района города Сочи Краснодарского края. В левом нижнем углу кадра отображается дата и время на момент начала видеозаписи «ДД.ММ.ГГГГ 18:36:39», а на момент окончания видеозаписи «ДД.ММ.ГГГГ 18:36:45». В начале, в кадре видеозаписи появляются двое парней, один из которых внешне похож на ФИО2, а второй на ФИО3 Указанные парни проходят и покидают кадр видеозаписи. При просмотре видеозаписи «№» установлено, что в кадре отображается участок пешеходного тротуара в 

<

адрес> Центрального района города Сочи Краснодарского края. В левом нижнем углу кадра отображается дата и время на момент начала видеозаписи «ДД.ММ.ГГГГ 19:01:45», а на момент окончания видеозаписи «ДД.ММ.ГГГГ 19:02:11». В кадре видеозаписи видно женщину, внешне похожую на Потерпевший №1, которая проходит по указанному участку местности, следом за ней следует парень, внешне похожий на ФИО2, который приблизившись к указанной женщине, внешне похожей на Потерпевший №1, обходя ее с правой стороны, хватает своими руками за сумку, которая висит на правой руке женщины. После этого парень, внешне, схожий с ФИО2, с силой дергает вниз сумку, за которую он схватился, отчего женщина, внешне схожая с Потерпевший №1 падает на землю, однако не выпускает указанную сумку из рук, а парень, внешне схожий с ФИО2 продолжает несколько раз резко тянуть суму к себе, пытаясь, таким образом вырвать ее из рук женщины. После нескольких попыток вырвать из рук Потерпевший №1 сумку, ФИО2 убегает в противоположную сторону. Сразу за тем, как ФИО2 скрывается из кадра видеозаписи, к Потерпевший №1 подбегает парень, внешне схожий с ФИО3, который хватает за сумку, которую продолжает держать у себя Потерпевший №1 Резко потянув на себя сумку несколько раз, ФИО3 сумел ее вырвать из рук Потерпевший №1, после чего скрывается из кадра видеозаписи, убежав следом за ФИО2 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 произведен осмотр оптического CD-R диска с видеозаписями с камер наружного наблюдения Комсомольского сквера г. Сочи, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием потерпевшей Потерпевший №1 произведен осмотр оптического CD-R диска с видеозаписями с камер наружного наблюдения Комсомольского сквера г. Сочи, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО3 произведен осмотр оптического CD-R диска с видеозаписями с камер наружного наблюдения Комсомольского сквера г. Сочи, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в МКУ г. Сочи «Единая дежурно-диспетчерская служба г. Сочи», расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

адрес> произведена выемка CD-R диска «

<

данные изъяты>» с видеозаписью камер наружного наблюдения Комсомольского сквера г. Сочи за ДД.ММ.ГГГГ период с 19 часов 01 минуты по 19 часов 03 минуты.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО2 произведен осмотр оптического CD-R диска «

<

данные изъяты>» с видеозаписью камер наружного наблюдения 

<

данные изъяты>). При просмотре видеозаписи установлено, что обзор камеры наружного наблюдения направлен на пешеходную дорожку 

<

адрес> г. Сочи Краснодарского края. В левом верхнем углу кадра имеется надпись: «

<

адрес>». В нижнем левом углу имеется надпись с изображением даты и времени видеозаписи: ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись начинается с 19 часов 00 минут 59 секунд и оканчивается в 19 часов 03 минуты 00 секунд. В 19 часов 01 минута 45 секунд в верхней части кадра видеозаписи видно как пожилая женщина, по приметам схожая с Потерпевший №1, идет по пешеходной дорожке 

<

адрес> г. Сочи. В правой руке у женщины сумка и зонт. Следом за ней следует молодой парень в темных брюках и темной куртке, внешне схожий с ФИО2 В 19 часов 01 минуту 53 секунды молодой парень, внешне схожи с ФИО2, приблизившись к женщине, внешне похожей на Потерпевший №1, обходя ее с правой стороны, хватает своими руками за сумку, которая висит на правом плече женщины и резко дергает вниз, так, чтоб сумка сорвалась с плеча женщины. От резкого рывка, женщина падает на землю, молодой парень тянеть за сумку, а женщина удерживает сумку руками, молодой парень тянет за сумку так, что протаскивает женщину по земле на несколько метров. В это время в верхней части кадра видны ноги второго молодого парня в синих джинсах. После нескольких попыток вырвать из рук Потерпевший №1 сумку, в 19 часов 02 минуты 00 секунд видеозаписи, молодой парень, внешне похожий на ФИО2 убегает за кадр в верхнюю часть, в противоположную сторону от тротуара, следом за ним собирается побежать молодой парень в синих джинсах, а женщина, внешне схожая с Потерпевший №1 пытается встать с земли на ноги. Затем молодой парень в синих джинсах, внешне схожий с ФИО3, в 19 часов 02 минуты 03 секунды подбегает к женщине схожей с М., хватается за ее сумку и начинает дергать ее в свою сторону, а женщина тянет сумку на себя. В 19 часов 02 минуты 07 секунд, женщина снова падает на землю, а молодой парень, внешне схожий с ФИО3, резко потянув на себя сумку и вырвав ее из рук женщины, внешне схожей с Потерпевший №1, начинает убегать за кадр в верхнюю часть, в противоположную сторону от тротуара. В 19 часов 02 минуты 15 секунд пожилая женщина, внешне схожая с Потерпевший №1, встала с земли и начинает двигаться в противоположную сторону от той стороны, в которую двигалась изначально (в верхнюю часть кадра). В 19 часов 02 минуты 23 секунды пожилая женщина, внешне схожая с Потерпевший №1, ушла за кадр. В 19 часов 03 минуты 00 секунд видеозапись прекращается.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО3 произведен осмотр оптического CD-R диска «

<

данные изъяты> с видеозаписью камер наружного наблюдения 

<

данные изъяты> г. Сочи Краснодарского края. В левом верхнем углу кадра имеется надпись: «

<

адрес>». В нижнем левом углу имеется надпись с изображением даты и времени видеозаписи: ДД.ММ.ГГГГ. Видеозапись начинается с 19 часов 00 минут 59 секунд и оканчивается в 19 часов 03 минуты 00 секунд. В 19 часов 01 минута 45 секунд в верхней части кадра видеозаписи видно как пожилая женщина, по приметам схожая с Потерпевший №1, идет по пешеходной дорожке Комсомольского сквера г. Сочи. В правой руке у женщины сумка и зонт. Следом за ней следует молодой парень в темных брюках и темной куртке, внешне схожий с ФИО2 В 19 часов 01 минуту 53 секунды молодой парень, внешне схожи с ФИО2, приблизившись к женщине, внешне похожей на Потерпевший №1, обходя ее с правой стороны, хватает своими руками за сумку, которая висит на правом плече женщины и резко дергает вниз, так, чтоб сумка сорвалась с плеча женщины. От резкого рывка, женщина падает на землю, молодой парень тянет за сумку, а женщина удерживает сумку руками, молодой парень тянет за сумку так, что протаскивает женщину по земле на несколько метров. В это время в верхней части кадра видны ноги второго молодого парня в синих джинсах. После нескольких попыток вырвать из рук Потерпевший №1 сумку, в 19 часов 02 минуты 00 секунд видеозаписи, молодой парень, внешне похожий на ФИО2 убегает за кадр в верхнюю часть, в противоположную сторону от тротуара, следом за ним собирается побежать молодой парень в синих джинсах, а женщина, внешне схожая с Потерпевший №1 пытается встать с земли на ноги. Затем молодой парень в синих джинсах, внешне схожий с ФИО3, в 19 часов 02 минуты 03 секунды подбегает к женщине схожей с М., хватается за ее сумку и начинает дергать ее в свою сторону, а женщина тянет сумку на себя. В 19 часов 02 минуты 07 секунд, женщина снова падает на землю, а молодой парень, внешне схожий с ФИО3, резко потянув на себя сумку и вырвав ее из рук женщины, внешне схожей с Потерпевший №1, начинает убегать за кадр в верхнюю часть, в противоположную сторону от тротуара. В 19 часов 02 минуты 15 секунд пожилая женщина, внешне схожая с Потерпевший №1, встала с земли и начинает двигаться в противоположную сторону от той стороны, в которую двигалась изначально (в верхнюю часть кадра). В 19 часов 02 минуты 23 секунды пожилая женщина, внешне схожая с Потерпевший №1, ушла за кадр. В 19 часов 03 минуты 00 секунд видеозапись прекращается.